Всем привет, читателям моего юридического блога, сегодня мы ответим на всех интересующую тему — Есть ли смягчения на ст 228 ук рф. Как обычно, после прочтения если у Вас останутся вопросы, с радостью отвечу на них в комментариях или через наших партнеров-юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома. Если требуется внести какие-то правки в материал, пишите и об этом, чтобы информация получилась точнее и необходимой.
Таким образом, на пересмотр стоит опираться именно, будучи уже квалифицированным юристом. По факту уже было все выяснено, но выясняется еще раз, и если согласно логическому выводу было принято такое решение, то скорее всего оно будет принято и опять, если только не создать какую-то стратегию защиты.
Пересмотр подразумевает выяснение каких-либо обстоятельств, а также полный пересмотр всех доказательств. То есть, суд оценивал их с одной стороны, а другой суд уже будет их оценивать заново, полагаясь на свое мнение и возможно, с другой стороны. Вышеупомянутые исключительные обстоятельства обычно выясняются сразу же в первой инстанции, поэтому на пересмотре уголовного дела о них говорить сложно, разве что не иметь ввиду, что прошлый суд их просто не учел по каким-либо причинам.
С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:
Итак, стоит начать с вообще самих санкций, которые предусматривают данные статьи. Так, часть вторая статьи 288 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает наказания от 3 до 10 лет лишения свободны. Здесь и стоит подметить, что прежде всего наказания исходит из этих санкций, конечно же, могут быть случаи, когда наказание ниже нижнего или выше высшего предела, но это при наличие различных обстоятельств.
По третьей части ст. 228 УК РФ, лицо, которое незаконным путем приобретало прекурсоры наркотических веществ либо нарушило правила их хранения, а также транспортировки может получить наказание в виде исправительных работ. Если же преступление было совершено в особо крупных размерах – угрожает крупный штраф либо тюремное заключение.
Хранение наркотиков и ответственность по УК РФ
Поэтому в законе предусмотрено, что уголовная ответственность наступает, начиная со значительного размера наркотиков. Что считать значительным, крупным и особо крупным размером наркотических веществ определено постановлением правительства.
Что говорят депутаты?
• Для ст. 228 и 228.1 применяются общие принципы по сроку давности. В первом случае срок давности составляет 6 лет, во втором – 10 лет с момента совершения преступления. Если лицо, совершившее его, скрывается от суда – срок давности по ст. 228 приостанавливается и возобновляется с момента его задержания либо явки с повинной.
Левинсон также обратил внимание, что сейчас больше распространены не наркотики в чистом виде, а так называемые смеси, спайсы и соли. И их вес измеряется целиком — неважно, сколько там действительно наркотика. Это как раз то, с чем обратился Клишас к Верховному суду.
Перестать быть «народной»
Он обратил внимание на то, что количество наркотического или психотропного вещества определяется общим весом смеси. «Такой подход, по мнению общественности, способствует определенным злоупотреблениям со стороны правоохранительных органов. Считаете ли Вы актуальным изменение порядка определения значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, если такие вещества входят в состав смеси?» — говорится в запросе.
Василиса Андреева, Юлия Булыгина
Зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Башкин не исключил, что сенаторы поддержат продуманные поправки, которые не помешают антинаркотической работе правоохранителей, но сделают наказание гуманнее. Однако, как и Нилов, считает, что изменения требуются не законодательству, а правоприменению. Российские антинаркотические нормы, сообщил он «360», уравновешены и корреспондируются с аналогичными законами других стран. Проблема в том, что статьи 228 и 228.1 нередко используют как инструмент для решения других вопросов: раскрываемость преступлений, выявление каких-то связей, политических тем.
По третьей части ст. 228 УК РФ, лицо, которое незаконным путем приобретало прекурсоры наркотических веществ либо нарушило правила их хранения, а также транспортировки может получить наказание в виде исправительных работ. Если же преступление было совершено в особо крупных размерах – угрожает крупный штраф либо тюремное заключение.
Искреннее раскаяние, помощь следствию, попытки исправить и загладить вред, причиненный потерпевшему, явка с повинной, возмещение убытков также учитываются судом и могут послужить смягчающими обстоятельствами.
Смягчающие обстоятельства и минимальный срок по 228 УК РФ
В части первой ст. 228 УК РФ срок предусмотрен за основной состав преступления, которое по юридической классификации относится к тяжким. Лицо, которое можно обвинить в изготовлении, сбыте и других действиях с наркотиками, должно быть вменяемым – это подтверждает специальная медицинская экспертиза. По решению суда доходы и имущество того, кто совершает любые действия с наркотическими веществами и их аналогами, могут конфисковать. Для осуждения по ст. 228 важно доказать прямой умысел, по которому и совершались все действия. Доказательствами могут послужить подтверждения предварительного договора о сбыте, изготовлении или покупке наркотиков, предметы для расфасовки, найденные у подозреваемого, наличие наркотиков у человека, который их не употребляет и так далее.
Иногда полицейские могут пойти на хитрость: например, попросить подписать какой-то документ ручкой, на которую предварительно были нанесены наркотики. После этого экспертиза обнаружит их следы на ваших руках.
Кроме того, по словам правозащитников, большинство осужденных по статье 228 а это десятки тысяч человек в год сидят в тюрьмах за хранение минимального объема наркотиков, причем для подавляющего большинства из них это первый тюремный срок. Из-за большого числа приговоров по этой статье ее прозвали «народной». Примечательно, что во многих случаях у обвиненных находили ровно столько запрещенного вещества, сколько нужно для возбуждения уголовного дела (или совсем немногим больше) и эта «статистическая аномалия» дает основания полагать, что во многих или в некоторых случаях наркотики были подброшены или «доложены» полицейскими.
Проблемы применения
Не первый год звучат призывы смягчить наказание по 228-й статье или декриминализовать хотя бы часть преступлений, перечисленных в ней. С подобными предложениями выступали не только правозащитники, но и депутаты Госдумы, и сотрудники МВД. По их мнению, срок заключения за найденное небольшое количество наркотика слишком долог, и смягчение наказания может положить конец злоупотреблениям.
- у подсудимого на иждивении находятся малолетние дети;
- нарушитель сотрудничает с органами в ходе раскрытия преступления;
- самостоятельная сдача наркотического вещества в отделение правоохранительных органов.
- за деньги, так же при заказе через интернет или получение по почте;
- случайная находка, если нарушитель не передал сведения о ней во внутренние органы и оставил партию для хранения у себя;
- сбор дикорастущих или взращённых растений, содержащих вещества, которые оказывают психическое расстройство;
- получение наркотиков в виде возврата долга, подарка и другие подобные случаи.
В чём могут обвинить по статье 228 УК РФ?
Предусмотрено тюремное заключение от 3 до 10 лет и штраф до пятисот тысяч рублей. Штраф может быть заменён на сумму дохода осужденного за временной отрезок до 3 лет, или введение ограничения свободы сроком до 12 месяцев.
Согласно показаниям свидетелей А., У., Ю. – сотрудников полиции, под их контролем К. связался с М.Г. и договорился о встрече, а когда по звонку К. М.Г. спустился вниз, то в подъезде был ими задержан и в ходе личного досмотра у М.Г. был найден сверток с амфетамином.
В судебном заседании подсудимый М.Г. виновным себя признал в хранении психотропного вещества – амфетамина, в остальной части предъявленного обвинения виновным себя не признал и показал, что психотропное вещество – амфетамин весом около 10 г он приобрел для личного потребления. К.Р. ему действительно звонил с просьбой помочь приобрести амфетамин, но он ему ничего не продавал, а хотел лишь вместе с ним употребить амфетамин.
определила:
Доводы адвоката Панченко С.И. о том, что заключение эксперта N Э-1/192-13 от 22 февраля 2012 года составлено с нарушением ч. 3 ст. 204 УПК РФ, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку указанная экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основании постановления следователя, в рамках возбужденного уголовного дела, компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, и ее выводы подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, нарушений требований УПК РФ при составлении заключения эксперта судом не установлено, в связи с чем суд обоснованно признал указанное заключение эксперта достоверным доказательством по делу.
Здравствуйте! Мой муж отбывает наказание в колонии общего режима по статье 228 ч. 1 квалификация — тяжкое. Изначально он был приговорен к 4-м годам условно, но по истечению 2,5 лет лишился работы и его приговорили к реальному сроку на 4 года. Слышала о новом фз №420. Скажите пожалуйста, в связи с этим законом, можем ли мы рассчитывать на смягчение наказания, это во-первых. А во-вторых, может ли условный срок быть засчитан как уже отбытое наказание? Спасибо! С уважением, Светлана!
Смягчение наказания по ст
Уголовное дело возбуждается при обнаружении у человека запрещенного средства дома, в сумке, карманах одежды, в принадлежащем ему автомобиле и пр. При рассмотрении дела по факту хранения запрещенного средства не учитывается место и длительность хранения. При приобретении наркотиков возбуждается уголовное дело при наличии договора о покупке либо другого способа приобретения средства, факта обмена наркотика на деньги (или вещи) либо их безвозмездная передача. Принявший наркотики привлекается за их приобретение, а передавший — за их сбыт. Изготовление — это совершение любых манипуляций с сырьем, содержащим наркотические вещества, с целью выделения этих веществ или придания исходному сырью вида, в котором он становится пригодным для непосредственного употребления.
Часть 2 статья 228 УК РФ
Я так понимаю, что судя по квалификации «тяжкое», у вашего мужа не может быть ст. 228 ч.1. Я уже не говорю про то, что по данной статье наказание до 3 лет лишения свободы и она малой тяжести. Тяжкой может быть ст. 228 ч.2, либо 228.1 ч. 1. Выше части уже особой тяжести.
