Как обычно отвечаю на всеми интересные и волнующие вопросы и сейчас поговорим о В какой статье кас указано на право стороны просить о рассмотрении дела в ее отсутствие и методах решения данной ситуации. Почему я могу с уверенность отвечать на самые разные вопросы, потому что имею большой опыт в юридическом поле, более 11 лет. Если потребуется проработать более серьезные вопросы, то могу спросить у своих коллег. Некоторые сферы могут требовать немедленного ответа, по этой причине есть онлайн чат, в котором можно быстро получить нужный ответ. И как всегда лучшим решением будет для Вас узнать в комментариях у постоянных подписчиков, которые, возможно, уже раньше сталкивались и решили данный вопрос и поделятся с Вами его решением.
Предупреждаем, что данные могут быть неактуальными в момент прочтения, потому как все быстро изменяется, дополняются и видоизменяются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех интересующих вопросов.
Можно обосновать своё отсутствие в процессе, указав на обстоятельства, препятствующие участию в заседании, назначенному на конкретную дату. Однако закон не ставит это в обязанность сторонам. В ходатайстве указывается дата составления и подпись лица, являющегося стороной по делу, или его представителя.
Если одна из сторон по какой-то причине не может присутствовать в судебном заседании, но считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, закон предоставляет ей право просить об этом суд. Естественно, с соблюдением определённых процессуальных форм и условий, о которых речь пойдёт ниже.
Рассматривают ли в отсутствие истца или ответчика?
Если сторона, просящая о рассмотрении дела в своё отсутствие, прилагает к ходатайству копию документа, которую суд не сочтёт нужным признать как допустимое доказательство, в удовлетворении ходатайства он может отказать. В этом случае он просто перенесёт судебное заседание и обяжет сторону представить подлинник документа на обозрение суда.
Истец может специально не подавать заявление, поскольку в некоторых случаях может быть выгодным оставить его иск без рассмотрения (например, отсутствуют необходимые доказательства), чтобы потом, через некоторое время, возобновить дело и продолжить его рассмотрение.
Третьи лица чаще остальных участников гражданского дела заявляют суду о рассмотрении дела без из присутствия. Это связано с тем, что решение прямо не определяет их права и обязанности. Однако третьим лицам следует учитывать, что они привлекаются для участия в деле, поскольку решение суда может повлиять на их права и обязанности (статья 43 ГПК РФ). Решение по гражданскому делу может быть использовано впоследствии, как имеющее преюдициальную силу при предъявлении исковых требований уже непосредственно к третьему лицу (например, по регрессному иску).
Рассмотрение дела в отсутствие третьего лица
Если вы составили заявление по нашему образцу, то есть просили рассмотреть дело без вашего участия, то повторная подача ходатайства не потребуется. Если вы хотите попросить суд провести только одно судебное заседание без вас, а потом будете участвовать. то вашу просьбу к суду нужно формулировать по другому. После слова «прошу:», укажите: «провести судебное заседание, назначенное на ____(дата) в мое отсутствие».
1.2. Если дело не относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, суд, приняв исковое заявление, заявление к производству по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, начинает подготовку дела к судебному разбирательству (ст. ст. 127 и 134 Кодекса). В определении о принятии искового заявления, заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству суд может предложить сторонам рассмотреть данное дело в порядке упрощенного производства (ч. 3 ст. 227 АПК РФ) .
1.1. Вопрос о том, относится ли дело к перечню, указанному в ч. ч. 1 и 2 ст. 227 Кодекса, должен быть разрешен судом одновременно с решением вопроса о принятии искового заявления, заявления к производству. При этом следует учитывать, что не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела по корпоративным спорам, дела о защите прав и законных интересов группы лиц (ч. 4 ст. 227 АПК РФ). Кроме того, исходя из особенностей, установленных федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (ч. 1 ст. 223 Кодекса), не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства также дела о банкротстве.
Комментарии и консультации юристов по ст 291 КАС РФ
— всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным;
Особенных правил написания ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в ваше отсутствие, в кодексах нет. Текст должен быть в деловых рамках, и из него суду должно быть понятно, кто вы, в каком процессе и в качестве кого участвуете, о чем просите. Примерное содержание может быть таким:
Арбитражные суды более продвинутые — туда просьбу можно направить через компьютерную систему «Мой арбитр». Просить о рассмотрении без вас уголовного дела суд можно только тогда, когда его уже туда передали. Пока оно еще на предварительной стадии — просьбу надо адресовать следователю.
Что положено писать в заявлении
Если вы подали иск, но не можете приходить на заседания, то у вас два пути. Можно попросить суд или отложить рассмотрение дела, или рассмотреть его в отсутствие истца (то есть в ваше). Обе просьбы оформляются в виде специального заявления — ходатайства. Первое заявление используется, когда вы непременно хотите лично присутствовать на разбирательстве, второе ходатайство обычно пишется, если нужно решить дело оперативно. Либо если ваши аргументы кажутся неоспоримыми, а тратить время на заседания не хочется — тем более, что суд обычно находится там, где живет ответчик.
5. В случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
Текст
25. В соответствии с ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами, были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня его вступления в законную силу. Начало течения срока на подачу кассационного представления на решения судов первой инстанции определяется по правилам ст. 186 КАС РФ, а постановления судов апелляционной и кассационной инстанций вступают в законную силу со дня их вынесения (ст. ст. 311, 317, 331 КАС РФ).
Комментарий
17. Системное толкование ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 306 и ч. 7 ст. 39 КАС РФ позволяет прийти к выводу о том, что, даже если прокурор не принимал участия в судебном процессе в суде первой инстанции по административным делам, перечисленным в ч. 7 ст. 39 КАС РФ, он тем не менее вправе вступить в процесс и дать заключение по административному делу и в судебном заседании апелляционной инстанции.
В качестве мер предварительной защиты судом могут быть приняты только те конкретные меры, о которых ходатайствовал административный истец. Возможность самостоятельно выбирать вид обеспечительной меры у суда отсутствует.
Меры предварительной защиты по административному иску
5. Процессуальный порядок рассмотрения судом заявления о применении мер предварительной защиты. Заявление о применении мер предварительной защиты рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле. Срок рассмотрения заявления — один рабочий день. Согласно ч. 3 ст. 87 КАС заявление рассматривается не позднее следующего рабочего дня после дня поступления его в суд.
Процессуальные сроки
- приостановление деятельности соответствующих организации и объединения, средства массовой информации;
- приостановление выпуска и (или) реализации соответствующего печатного издания либо распространения материалов;
- наложение ареста на имущество соответствующих организации, объединения;
- запрещение совершения определенных действий, связанных с деятельностью соответствующих организации, объединения, средства массовой информации (ч. 2 ст. 263);
