Судебная Практика По Чаэс

Всем привет, читателям моего юридического блога, сегодня мы ответим на всех интересующую тему — Судебная Практика По Чаэс. Как обычно, после прочтения если у Вас останутся вопросы, с радостью отвечу на них в комментариях или через наших партнеров-юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома. Если требуется внести какие-то правки в материал, пишите и об этом, чтобы информация получилась точнее и необходимой.

Причинная связь заболевания и инвалидности с аварией на ЧАЭС опре­деляется федеральными государственными учреждениями МСЭ в соответствии со ст. 24 Закона от 15.05.91 № 1244–1 и пп. 9–12 Разъяснения от 15.04.03 № 17 с иными формулировками, например: «заболевание получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с аварией на Чернобыльской АЭС».

Поскольку меры социальной поддержки, предоставляемые инвалидам войны, в силу п. 3 ст. 14 Закона о ветеранах распространяются на граждан, ставших инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), т. е. при наличии формулировки инвалидности «военная травма», то на граждан, инвалидность которых обусловлена катастрофой на ЧАЭС, данные льготы не распространяются.

Распространение норм Закона на пострадавших при других авариях

При этом особое внимание судов обращено на недопустимость обратного взыскания или зачета в счет будущих платежей присужденной на основании решения суда, вступившего в законную силу до 29 мая 2004 г., суммы задолженности, образовавшейся в связи с отсутствием индексации, а также на незаконность перерасчета в сторону уменьшения проиндексированной с учетом роста прожиточного минимума ежемесячной суммы либо иной компенсационной выплаты.

Рекомендуем прочесть:  Если у приставов есть задолженность то можно взять квартиру по материнскому капиталу

Частью первой ст. 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, отнесены граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение (пункт 7), и граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (пункт 8).

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колычевой Г.А., объяснения Зайцева Д.А., поддержавшего доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

Текст итогового документа

Пенсионного фонда РФ по Пролетарскому району г. Тулы о признании решения незаконным и обязании назначить пенсию по надзорной жалобе Зайцева Д.А. на определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 7 июля 2005 года.

В пенсионном фонде мне отказали сослались на ФЗ от Подскажите пожалуйста на какие законы мне надо ориентироваться, чтобы получить вторую пенсию. Ответ: Работникам пенсионного фонда необходимо читать закон ФЗ от Статья Сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан 1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам Сообщение: Доброго дня.

Парадоксальные новеллы в решении Верховного суда РФ.

Сообщение: я участник ликвидации на чаэс в г,инвалид 3гр с г,инвалидность связана с ликвидацией аварии,мне 50 лет,работаю,оформился на песию, пению начислили такую же ,как и обычному человеку ушедшему на пенсию по возрасту,пенсия составила плюс за инвалидность ,вопрос- есть-ли у меня права и льготы на получение дополнительных компенсацый или повышенную пенсию.

Рекомендуем прочесть:  Можно Ли Снимать Каждый Месяц Материнского Капитала По 10000

Судебная защита прав пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС

А военкоматы ведут себя в каждом регионе по разному: где-то сохраняют, а где-то нет. У нас в крае военкомат, как и в большинстве регионов, до сих пор не индексирует ежегодно судебные решения не смотря на то, что в решении суда это записано. Бывшие кадровые военные так и ходят, кто каждый год, кто раз в несколько лет в суды за индексацией.

С указанным решением не согласился ответчик и подал апелляционную жалобу. Нижегородским областным судом решение суда первой инстанции было оставлено в силе, а апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Примеры судебной практики по заболеваниям вследствие техногенной катастрофы

Рассмотрев дело, Конституционный Суд указал, что гражданин, причина инвалидности которого была связана с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы и которому при переосвидетельствовании инвалидность не была подтверждена, утрачивает данный статус и не вправе претендовать на составляющие его содержание меры социальной защиты, в том числе на ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью. Изменение же группы инвалидности влечет за собой изменение содержания и (или) объема социальной защиты, отдельные меры которой дифференцируются в зависимости от группы инвалидности, как, например, предусмотренные п. 15 ч. 1 ст. 14 Закона о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС размеры ежемесячных денежных компенсаций в возмещение вреда здоровью для инвалидов-чернобыльцев, впервые обратившихся за их установлением после вступления в силу Закона о внесении изменений и дополнений в Закон о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Компенсация за инвалидность из-за Чернобыля не должна уменьшаться

Эксперт отметила, что начиная с 2003 г. медико-социальные экспертные учреждения продлевали инвалидность чернобыльцам, но вопрос по определению (продлению) степени утраты трудоспособности экспертами не затрагивался. «Это давало незаконные основания снижать объем суммы возмещения вреда такой категории граждан и переводить инвалидов-чернобыльцев на суммы возмещения в твердых размерах в зависимости от имеющейся у них группы инвалидности, что на практике составляло гораздо меньшие суммы выплат, нежели те, которые ликвидаторы получали до введения изменений в законодательство», – указала Марина Сомова.

Юристконсул - Елена
Делюсь своим опытом в свободное от работы время. Задавайте вопросы по мере возможности буду отвечать.
Оцените автора
Защита населения в правовых вопросах
Adblock
detector