Всем привет, читателям моего юридического блога, сегодня мы ответим на всех интересующую тему — Может Ли Судебный Пристав Подать В Суд На Должника. Как обычно, после прочтения если у Вас останутся вопросы, с радостью отвечу на них в комментариях или через наших партнеров-юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома. Если требуется внести какие-то правки в материал, пишите и об этом, чтобы информация получилась точнее и необходимой.
Если пристав, в рамках своих полномочий, причинил материальный или моральный вред, то его следует взыскивать в порядке, утвержденным ГК РФ. Исковое заявление подается в порядке, обозначенным в ст. 131-135 ГПК РФ. Наличие вреда следует доказывать заключениями эксперта и другими убедительными документами.
Исковое заявление должно быть рассмотрено в разумный срок. Законом отводится три месяца на рассмотрения дела по существу. Во время судебного разбирательства заслушиваются показания должностных лиц или их представителей. Выводы суда зависит от доказанности факта нарушения прав. Для этого все доводы заявителя должны быть подкреплены конкретными документами.
Судебный порядок обжалования
В административном исковом заявлении должны быть обозначено наименование суда, сведения о лицах, чьи действия оспариваются, информация о заявителе. В исковом заявлении подробно излагается, в чем заключается нарушение прав и свобод заявителя. Он может приложить к иску письменные документы, аудио-, видеозаписи, свидетельствующие о незаконности действий должностного лица, или о его бездействии.
Если не взыскивается долг, писать жалобу сразу будет лишним. Для начала сходите на прием к приставу, ознакомитесь с проделанной работой, предложите свою помощь (например, предоставьте транспорт для выезда на место проведения ареста). В общем постарайтесь наладить «контакт» с человеком. За формой скрываются обычные люди, такие же как и мы с Вами, в большинстве случаев охотно идут на контакт.
Бывает такое, что Вы направили необходимые документы в ОСП, но их не торопятся исполнять и не взыскивается долг по исполнительному листу. Это достаточно распространённая проблема в последнее время. Казалось бы, закон гарантирует нам право на судебную защиту, соответственно решения должны всегда исполняться. Но это не всегда так. Даже сам глава ФССП признавал, что в России исполняется каждое третье судебное решение.
Такие суждения не допустимы, если речь идет о человеческих судьбах. Далее мы расскажем о том, как добиться реального исполнения, если нет реальных действий со стороны государства.
Приставы не взыскивают долг по исполнительному листу, судебная практика
Если обжаловать бездействие собирается юридическое лицо, то обращаться следует в Арбитражный суд. Если в роли инициатора выступает физическое лицо, то писать нужно в суд общей юрисдикции.
По общему правилу при уступке права требования не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Но на практике обычно пункт о согласии всё равно прописывается в тексте основного договора либо заключается отдельным документом при оформлении первоначального договора займа или кредита. Так банки обеспечивают себе дополнительную «страховку».
Вправе ли коллекторы подать в суд
Представители коллекторских агентств понимают, что если банк не взыскал долг самостоятельно то, скорее всего, у должника нет регулярного дохода, денежных счетов или имущества. Поэтому обращение в суд может не принести желаемого результата. А вот воздействие на заёмщика иными способами может быть эффективным.
Когда коллекторы подают в суд
Когда банк решает, что взыскание займа становится затруднительным и требует дополнительных расходов, он продаёт задолженность коллекторам. Так делают не все финансовые организации, но многие. При этом долги продаются, в большинстве случаев, за очень низкий процент от суммы требования, порой около пары процентов. Это объясняется высокими рисками.
Многим из нас знакома ситуация, в которой судебный пристав-исполнитель бездействует, не выполняя своих должностных обязанностей. Мы можем ходить, просить, грозить, получая в ответ, чаще всего отписки и отговорки. И вот, когда мы, набравшись решительности, соберемся привлечь к ответственности нерадивого судебного пристава-исполнителя (далее по тексту – судебный пристав), часто оказывается, что он уже уволился. Да, он уволился, а мы начинаем новое хождение по кругу с новым судебным приставом, который также может уйти через некоторое время со своей должности заведя исполнительное производство в тупик, а мы вновь останемся ни с чем. Замкнутый бесконечный круг. И как же быть? Кто ответит за бездействие судебных приставов, за все потраченные нервы и наши невозвращенные денежные средства? И самый главный вопрос: возможно ли будет привлечь к ответственности не конкретного исполнителя, который по сути своей является всего лишь пешкой, а саму систему? Давайте разберемся куда жаловаться и обращаться, и что делать.
Перечни (список) учредительных документов
Одной из самых действенных мер для возврата интереса судебного пристава к нашему делу является обращение в суд. Давайте сразу уясним для себя, что обратиться туда мы можем сразу, без различных обжалований бездействия судебного пристава, без похода на личный прием и к начальнику отдела. Обратиться можем всегда и на любом этапе. Только вот результат может быть разный. В суд мы можем обратиться как минимум для того, чтобы получить официальные разъяснения о том, что сделано для восстановления наших прав.
Документы по теме
Первое предложение заключается в том, чтобы субъектом ответственности некачественной работы по исполнению судебных актов были не конкретные судебные приставы-исполнители, а либо отделы судебных приставов, либо сама служба судебных приставов. Взыскателя не должно интересовать, почему конкретный пристав ненадлежащим образом работает, почему он не сходил к должнику или не направил запросы. Его должно интересовать только одно – почему своевременно не исполняется судебный акт, принятый в его пользу. И в том случае, если это неисполнение происходит по причине ненадлежащей работы службы судебных приставов (не конкретного пристава!), взыскатель вправе предъявить к ней претензии. И в случае, если суд установит, что неисполнение судебного акта произошло по причине ненадлежащей работы пристава, службу привлекут к ответственности. А уж начальство пусть само решает, кто из приставов виноват и кого привлечь к дисциплинарной ответственности. И чтобы навсегда тем самым исключить эти анекдотичные случаи, когда суд отказывает в жалобе на действия пристава только потому, что он приступил к работе вчера, а тот пристав, который бездействовал, уже не работает.
Если банк выиграл дело и требует компенсации, самое главное – доказать собственную материальную несостоятельность. Срок рассрочки бывает разным. В заявлении желательно указать сумму ежемесячной выплаты.
Чтобы прекратить дело, можно обратиться за помощью к юристу. Иногда, в случае невыплаты, банк может подать в суд второй раз, это случается, если сумма достаточно большая. Отмена решения в данном случае не возможна, суд обязательно сообщит ответчику о будущем слушании.
Важные моменты
- Узнать, где проводилось слушание. Это можно уточнить непосредственно у пристава или в банке;
- Посетить суд, а именно его приемную или канцелярию. Первое, что следует делать — это выразить свое несогласие с решением суда, а также желание отменить приказ. На это должна иметься обоснованная причина. Это может быть несогласие с начисленными процентами или если банк не уточнил, что был суд;
- Претензии оформляются на специальном бланке или форме, он предоставляется в суде, здесь же можно обжаловать дело, переданное судебным приставам;
- Все заполняется в соответствии с формой, предоставляется обратно в канцелярию. Образец заявления висит на информационном стенде;
- Уведомлении о принятии заявления следует сохранить;
- На протяжении 3-10 дней прошение передают и, если это возможно, судебный приказ отзывают.
Приехав домой, всю ночь я искала в интернете информацию о том, что делать в такой ситуации и как необходимо действовать, потому что первый раз столкнулась с подобным. К сожалению, ничего толком не нашла. И вот я уже перестала надеяться, что хоть что-то полезное смогу найти и “о, чудо!” увидела замечательный сайт и форум “Приставам нет”, ну и рассказала всю нашу ситуацию. На следующий день ребята с форума подсказали, что необходимо написать обращение пограничникам с их официального сайта. Что мы и сделали, а затем поехали на прием к нашему приставу и если сказать, что я там кричала, это ничего не сказать, она уверяла нас, что у мужа нет никакого исполнительного производства и ограничения на выезд. Пошли сразу же к начальнице, и она нас точно также уверяла, что нет никакого ограничения на выезд и она не понимает почему пограничники нас не выпустили, ведь нет даже ИП и просто свалила все на Пограничную службу. Дождавшись вторника мы поехали в Управление ФССП на Бутырский Вал 5, попали на прием к заместителю начальника и сказали ей, что не смогли улететь из-за ограничения. Взяв у супруга внутренний паспорт, она ушла из кабинета минут на двадцать, а вернувшись ( с очень красным лицом!) как ни в чем не бывало сказала, что через 5 дней мы сможем улететь. Я начала ее спрашивать, а как такое возможно, что без действующего исполнительного производства может быть ограничен выезд? Ведь у ФССП на супруга нет ничего. На что получила ответ: “Объяснять ничего не буду, пишите заявление”. Мы написали ей аж 2 заявления (в разное время) и ни на одно не получили ответ.
Жалоба в Прокуратуру на судебного пристава-исполнителя
В конце февраля 2020 г. мы подали иск в Тверской районный суд города Москвы. Но судья решила, что она не будет заниматься нашим делом и вынесла определение о том, что мы подали иск не в тот суд. Определение она нам выдала только в мае 2020 г. Хотя мы сделали все правильно, но заниматься еще жалобой на эту судью желания у нас не было, и мы наш иск вместе с определением судьи Тверского суда отвезли в Мещанский районный суд г. Москвы.
Решение Мещанского суда и долгое ожидание его исполнения
Хорошее настроение, большие планы на отдых с семьей, в один момент могут быть перечеркнуты “ничтожной” ошибкой госслужащего! Да, да именно “ничтожной” потому что ответственность за невнимательность и допущенные ошибки у судебных приставов ФССП кроме как ничтожной не назовешь, ведь её просто нет! Отсюда и вырабатывается подобный подход к работе, нет ответственности, а значит нет стимула и желания работать правильно и не нарушая законов РФ! В данной статье мы начнем с превышений полномочий судебными приставами, а закончим иском и решением суда. Забегая вперед, скажу, что суд против приставов был выигран!
В то же время на практике нередко происходят ситуации, когда даже после передачи дела в ФССП кредитор продолжает требовать перечисления средств на свой счет. В этом случае перед заемщиком встает вопрос о том, кому лучше платить – банку или приставам?
В случае просрочки возврата кредита банк может инициировать судебное разбирательство, а после вынесения окончательного решения привлечь к взысканию долга приставов. Попав в подобную ситуацию, заемщику важно знать, как правильно действовать, чтобы не усугубить свое положение.
Кому лучше платить – банку или приставам
Следует отметить, что зачастую банки не желают самостоятельно заниматься взысканием задолженности с заемщика, так как эта процедура занимает много времени. После вынесения официального судебного решения многие кредитные учреждения предпочитают сразу передать исполнительный лист приставам.
Тема: Арест детского пособияВ первый раз судебный пристав наложила арест на детские пособия за задолженность по квартире, я написала заявление, арест был снятчитать ответы (1) Тема: Судебные приставыМогу я подать иск в суд на судебных приставов, на получение конпенсации за то,что они не выполняли свои обязанности на протяжении пяти лет?читать ответы (1) Тема: Просрочка в банке Русский СтандартВ русском Стандарте был кредит, банк переуступил его коллекторам, с меня высчитывают с зарплаты ежемесячно, сейчас получается у меня долга нет перед банком я должна коллекторскому агенству.читать ответы (2) Тема: АлиментыМогу ли я подать в суд на судебного пристава, за его бездействие?читать ответы (2) Тема: Судебные приставыВправе ли я подать в суд на судебных приставов, так как они арестовали кредитные счета и у меня идет просрочка по кредиту?читать ответы (3) Тема: Снятие денег с банковской карты.
1. Заявление рассматривается судом в течение десяти дней с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются.
2. Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
Неправомерные действия службы судебных приставов, можно ли подать на них в суд?
Срок исковой давности – период, в течение которого заявитель может предъявить исковое заявление в суд с целью восстановления своих нарушенных прав. Общий срок исковой давности составляет 3 года, но законодательство также предусматривает отдельные сроки давности для конкретных случаев.
– исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
Срок рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности
Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
При этом практически нет возможностей избежать оплаты долга. При грамотной работе с исполнительным листом взыскатель может подавать его приставам практически бесконечное количество раз и те всякий раз должны будут проверять, не обзавелся ли гражданин новыми активами.
Подписав все необходимые документы, стороны расходятся. Однако через некоторое время кредитор понимает, что должник не собирается платить по счетам. Конечно, он не может закрыть глаза на это и обращается в суд за защитой своих прав.
Самостоятельная работа
Чтобы удержать свои средства с зарплаты должника, кредитору необходимо подготовить заявление и направить его в компанию должника. Это заявление составляется в свободной форме, однако есть определенные требования закона, которые нужно соблюдать. В частности, в заявлении взыскатель обязательно должен указать свои ФИО, данные паспорта, а также прописать банковские реквизиты, на которые работодатель будет переводить деньги, удержанные с зарплаты должника.
Статья 53 Конституции РФ гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. В свою очередь статья 1069 Гражданского кодекса РФ гласит, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации, казны субъекта. Статья 1071 ГК РФ указывает, что в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, от ее имени выступает Министерство финансов РФ. Отметим, что неправильное определение истцом ответчика либо государственного органа, выступающего от имени Российской Федерации, не может повлечь за собой отказ в принятии искового заявления, его возвращение, оставление без движения либо отказ в иске только по этому основанию. То есть ответчика мы с вами будем указывать правильно, а если вдруг ошибемся, то это не является помехой в продвижении нашего правового дела.
Служба судебных приставов не удовлетворила наших требований и мы сомневаемся в законности ее действий? Законодательством предусмотрено право граждан обратиться в прокуратуру Российской Федерации, так как в ее компетенции находится надзор за исполнением законов судебными приставами. Однако здесь важно помнить, что прокуратура может указать на недобросовестную работу судебного пристава, которая заключается в нарушении законодательства и установить такую незаконность; но она не может побудить пристава к каким-либо действиям — эти полномочия имеют лишь руководство судебного пристава либо суд. Также хочется отметить, что исходя из сложившейся практики толку от обращения в прокуратуру немного. Чаще всего прокуратура не находит нарушений в действиях судебных приставов и пишет отказные письма. Но поскольку это наше право, то мы можем им воспользоваться в любое время, пока наши имущественные и неимущественные права не восстановлены.
Документы по теме
Потому имеет смысл попробовать решить дело мирным путём, чтобы судебный пристав, и без того загруженный работой, имел желание заниматься нашим делом, ведь с адекватными людьми и работать безусловно приятнее. Однако, если видно, что судебный пристав на контакт идти не хочет, никаких мер по взысканию долга не предпринимает, то следует побывать на приёме у начальника отдела, в подразделении которого работает наш специалист. Чаще всего начальники отделов заинтересованы в мирном урегулировании конфликтов и отсутствии жалоб со стороны граждан. Начальники структурных подразделений проводят беседы со своими подчиненным, напоминая им о необходимости выполнять служебные обязанности с большим энтузиазмом, какие-то дела берут под личный контроль.
На основании ст.7 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», имущественные требования, изложенные в судебных актах и постановлениях уполномоченных должностных лиц, должны исполняться учреждениями государственного и муниципального уровня, банковскими организациями. В положении ст.8 указанного нормативного акта указано, что распоряжения могут направляться самостоятельно взыскателем. Таким образом, открытие исполнительного производства и привлечение сотрудника ФССП РФ для оформления выплаты на основании распорядительных документов не требуются.
Можно ли взыскать денежные средства должника прямо из банка
Однако в большинстве случаев ценность таких компаний фиктивная. Все основные средства оформлены на другую фирму, которая передает имущество в аренду для целей строительства. Это может быть спецтехника, коммерческие помещения. Даже сотрудники часто заключают трудовые договоры и получают заработную плату от другой компании. Что делать в этом случае дольщику, если на счетах застройщика нет оборота денежных средств, а на руках есть вступившее в силу, но не исполненное решение суда с исполнительным листом?
Очередность взыскания при конкуренции требований в банке. Требования закона
При нарушении бухгалтерией по месту работы должника порядка выплаты средств, к примеру, проведения 50 % от алиментов и 50 % от задолженности банку с очередной зарплаты, следует обращаться к судебному приставу-исполнителю с жалобой, если взыскание происходило через ФССП РФ. Если взыскатель осуществлял взыскание по алиментам самостоятельно или представлял интересы банка, то необходимо обратиться в суд, вынесший решение или судебный приказ с разъяснением порядка исполнения актов или обратиться с иском в суд.
