Всем привет, читателям моего юридического блога, сегодня мы ответим на всех интересующую тему — Когда меняют статью по уголовному делу. Как обычно, после прочтения если у Вас останутся вопросы, с радостью отвечу на них в комментариях или через наших партнеров-юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома. Если требуется внести какие-то правки в материал, пишите и об этом, чтобы информация получилась точнее и необходимой.
В процессе расследования уголовного дела часто выясняются факты, с помощью которых можно переквалифицировать статью УК или КоАП РФ. В таком случае суд обычно отправляет дело на дорасследование или выносит решение сразу, руководствуясь предоставленными материалами.
Особенности переквалификации уголовных статей
В этой ситуации адвокат по уголовным делам, защищающий интересы обвиняемого, может обратиться с ходатайством о переквалификации статьи на другую, предусматривающую более мягкое наказание. Составленный документ отравляется следователю, к нему прилагаются все доказательства, подтверждающие правдивость сведений, содержащихся в нем. В случае отсутствия подобного прошения дело передается суду с первоначальной квалификацией.
Особенности переквалификации административных статей
Практика показывает, что намного эффективней сразу обращаться в эти инстанции, это поможет сэкономить время и добиться переквалификации статьи на начальной стадии уголовного производства. Но для этого потребуется юридическая помощь адвоката, ведь все документы, отправляемые в суд (прокуратуру) должны быть составлены в строгом соответствии с требованиями законодательства, предъявляемыми к подобным прошениям, ‒ любая ошибка может послужить поводом для отказа.
Максимальный срок предварительного следствия – 1 год. Решение о его продлении вправе вынести руководитель следствия лишь тогда, когда дело действительно сложное и на поиск доказательств требуется больше времени, нежели обычно.
- Допустимый период продления — 3 месяца.
- При особых обстоятельствах, когда дело отличается повышенной сложностью, допускается еще одно продление — до 12 месяцев.
- Вынести такое решение могут только должностные лица соответствующего уровня (руководители органов, заместители руководителей).
- Больше этого срока процесс может затягиваться в особых, исключительных случаях.
Дознания
Несмотря на то, что решение о продление срока следствия принимается руководителем соответствующего следственного органа, инициатором всегда является следователь, ведущий расследование. Он готовит постановление о продлении срока следствия и представляет его вместе с материалами дела.
Объем нового обвинения определяется объемом исходного обвинения. Исходные фактические обстоятельства сформулированы в обвинительном заключении либо обвинительном акте, уточняются и корректируются в позиции государственного обвинителя, а по делам частного обвинения — в заявлении потерпевшего и его позиции в суде. Изменение фактических обстоятельств обвинения, точнее, сведений о них, возможно, если новые сведения носят уточняющих характер (по времени, месту, способу совершения преступления), и их изменение не ухудшает положение подсудимого.
Изменение квалификации преступлений и обвинения при рассмотрении дела судом первой инстанции
Мнимое (условное) изменение квалификации преступлений в судебных решениях возможно в связи с необходимостью изменить правовые последствия судебных решений без внесения в них изменения. Так, при постановлении приговора суд установил, что ранее лицо осуждалось к лишению свободы за тяжкое преступление. Приговор исполнен и не пересматривался. В связи с изменением уголовного закона деяние осужденного следовало бы квалифицировать как преступление небольшой тяжести (например, в связи с изменением ст. 213, 115, 116 УК РФ в ред. от 8 декабря 2003 г.). При рассмотрении вопроса о рецидиве преступлений суд может указать, что поскольку деяние, за которое лицо ранее осуждалось, по новому закону подпадает под признаки преступления (например, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ), относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, суд не учитывает данную судимость в качестве основания для признания рецидива либо судимость считает погашенной.
КС разбирается, при каких условиях суды вправе возвращать дела прокурору для переквалификации статьи на более тяжкую
Таким образом, суд проверяет соблюдение требований закона о порядке уголовного преследования на предыдущих стадиях производства по делу, где соблюдение указанных правил, в том числе правил конкретности и полноты обвинения при выдаче лица иностранным государством имеет решающее значение.
Практически никто из обвиняемых в уголовном преступлении не может сколько-нибудь серьезно надеяться на оправдательный приговор. Такова реальность, об этом говорит статистика. А она, как известно, вещь упрямая и объективная, если только не пытаться манипулировать цифрами. Итак, каждый судья в России выносит от 0,16 до 0,24 оправдательных приговоров в год.
Обжаловать такой подход можно через суд, который обязан дать правовую оценку действиям или бездействию следователя. В году он подозревался в совершении ДТП со смертельным исходом и несколько дней провел под арестом. Машину следователи изъяли: сначала с ней проводили следственные действия и следственный эксперимент, потом признали вещественным доказательством.
Почему почти никого из обвиняемых по уголовным делам не оправдают
В нем анализируется ход уголовного дела по всем инстанциям. От поступления сообщения о факте преступления до принятия решения судом — от МВД до СКР, Генпрокуратуры и системы судов общей юрисдикции. ИПП выяснил, что в этой цепочке действий есть несколько ключевых, выглядящих совершенно абсурдно моментов, от которых часто зависит не только конечный исход дела, но и то, насколько тяжело придется человеку, попавшему в поле зрения правоохранительных органов. Именно на такие моменты Slon обращает внимание читателя. Данные ИПП собирались в течение трех лет — посредством интервьюирования участников уголовного процесса, анализа текстов ведомственных приказов, а также материалов статистики.
В таком случае суд обычно отправляет дело на дорасследование или выносит решение сразу, руководствуясь предоставленными материалами. Согласно законодательным нормам РФ, граждане также вправе просить суд о назначении более мягкого тяжкого наказания субъекту. В этой статье рассмотрим, как составить и подать ходатайство о переквалификации статьи и кто имеет право на подобное прошение. Переквалифицировать статью УК можно как в ходе судебного процесса, так и до него. В течение всего уголовного производства материалы дела пополняются новыми фактами и доказательствами, именно они могут являться основанием для изменения статьи. Зачастую инкриминирующаяся статья заранее известна субъекту.
Бывает и так, что заявителю из милиции или от прокурора приходит петиция, где говорится о невозможности начать судопроизводство, поскольку не установлен виновник. Это опять же отписка. В Уголовном кодексе имеется крайне мало составов, по признакам которых уголовное дело может быть возбуждено лишь при наличии данных о личности человека, совершившего противоправное деяние.
Как переквалифицировать статью
В милиции вам покажут образец, по которому надо написать заявление, или даже примут устное заявление, составив соответствующий протокол. Тут уж надо готовиться обстоятельно и, по меньшей мере, необходимо загодя написать заявление. Например, заявление гражданина, подвергшегося нападению неизвестных, будет выглядеть так. Можно пойти и по другому пути. Представляя интересы гражданки, потерпевшей от насильственных действий супруга, мы при подготовке заявления в милицию собрали объяснения очевидцев происшествия.
Существуют и иные стадии процесса, когда может осуществляться переквалификация преступных действий. Это относится к апелляционному, надзорному, кассационному производству. Такие меры будут применимы согласно процессуального законодательства, если будут установлены нарушения со стороны суда 1-й инстанции, нарушившей нормы права. К числу таковых нарушений можно отнести:
Так, например, лицо подвергалось преследованию за совершение тяжкого вреда для здоровья человека. В таком случае ему грозило до 8 лет реального срока в исправучреждении. Рассмотрев все обстоятельств по делу, появились новые события. Выяснилось, что в момент ссоры между лицами у подозреваемого находился в руках нож, которым он резал продукты питания. Когда в его сторону направлялся пострадавший, ему были причинены телесные повреждения случайным образом. То есть, отсутствовал умысел на нанесение ножевого ранения и вреда для здоровья. В итоге была осуществлена переквалификация действий на неосторожность. В суде они вообще примирились, и преследование в отношении человека было прекращено.
Правила при корректировке законодательства
В случае появления новых обстоятельств по делу в процессе расследования возникает переквалификация преступления. Процесс может происходить в сторону увеличения возможной ответственности виновного или наоборот. Все будет зависеть от причин, приведших к данному событию. При этом сама процедура будет несколько отличаться в зависимости от того, на какой именно стадии осуществляется.
Переквалификация на стадии досудебного расследования может производиться несколько раз, при этом, пока не издано обвинительное постановление, следователь вправе изменять санкцию в худшую для обвиняемого сторону. Когда обвинительное заключение готово, то сделать это уже нельзя.
Изменение статьи на стадии расследования
В процессе судебного разбирательства переквалификация может происходить только в более мягкую санкцию, соответственно, адвокат должен приложить все усилия, чтобы доказать – нижестоящим судом была неверно истолкована норма Уголовного кодекса.
Переквалификация на стадии судопроизводства
- наличие новых фактов о данных, ставших основой назначенной санкции;
- внесение поправок в Уголовный кодекс, согласно которым санкция, вменяемая конкретному субъекту, была смягчена или декриминализована;
- изменение из-за совершенной следователем ошибки. Ситуация возможна, если полученные улики в ходе расследования, были неправильно истолкованы, и допущена логическая ошибка. При данной ситуации изменению подлежат не только норма закона, но и все материалы производства.
