Как обычно отвечаю на всеми интересные и волнующие вопросы и сейчас поговорим о Иск о взыскании за лишнее уплаченной суммы за обучение и методах решения данной ситуации. Почему я могу с уверенность отвечать на самые разные вопросы, потому что имею большой опыт в юридическом поле, более 11 лет. Если потребуется проработать более серьезные вопросы, то могу спросить у своих коллег. Некоторые сферы могут требовать немедленного ответа, по этой причине есть онлайн чат, в котором можно быстро получить нужный ответ. И как всегда лучшим решением будет для Вас узнать в комментариях у постоянных подписчиков, которые, возможно, уже раньше сталкивались и решили данный вопрос и поделятся с Вами его решением.
Предупреждаем, что данные могут быть неактуальными в момент прочтения, потому как все быстро изменяется, дополняются и видоизменяются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех интересующих вопросов.
В день суда Кайзер Никита не явился по указанному адресу, суд решил провести заседание без него. Рассмотрев все детали дела, было решено удовлетворить запрос экономического университета. Все детали было обоснованы законом Российской Федерации.
Еще раз стоит повторить, что все условия, относящиеся к обеим сторонам, прописаны в договоре, который был заключен в начале сотрудничества. Поэтому если учащийся действительно просрочил оплату, то не стоит удивляться полученному предупреждению.
Порядок действий учебного заведения
На этом университет не остановился, а обратился в суд, где потребовал с Никиты Сергеевича 101574 рубля в качестве задолженности за три семестра, 14410 рублей в виде процентов и 3520 за расходы по уплате гос.пошлины.
По состоянию на 27 октября 2007 г. (включительно) было проведено только 38 лекционных занятий вместо положенных 64. Условиями договора (раздел 4 «Оплата услуг») было предусмотрено, что оплата оказываемых услуг производится единовременным авансовым платежом сразу за весь период обучения на расчетный счет ответчика в срок до 6 сентября 2007 г. Стоимость оказываемых образовательных услуг была оценена ответчиком в размере 8160 (Восьми тысяч ста шестидесяти) рублей. Оплата услуг была произведена мной во время и в полном объеме, что подтверждается банковской квитанцией от 1 сентября 2007 г. (прилагается).
Бланк документа
Полагаю, что своими действиями и бездействиями ответчик нарушил не только мои имущественные права потребителя, но и причинил мне моральный вред. Считаю, что моральный вред выражается в причинении мне ответчиком нравственных страданий ненадлежащим исполнением своих обязательств, а также отказом в добровольном порядке удовлетворить мои требования. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств заключается в несоблюдении сроков начала оказания образовательных услуг, оказании услуг не в полном объеме, а также невыполнении обязательства о возврате уплаченной мной за обучение суммы. В результате этого я был лишен возможности получить необходимые мне знания и вынужден предпринять поиски нового учебного заведения.
Скачать образец документа
Моральный вред, причиненный мне ответчиком, оцениваю в 500 (Пятьсот) рублей. Сумма долга, которая должна быть возвращена мне ответчиком, составляет согласно смете расходов 7020 (Семь тысяч двадцать) рублей (смета прилагается). Неустойка за нарушение сроков начала оказания образовательных услуг составляет 3427,2 (Три тысячи четыреста двадцать семь) рублей 20 коп. (3% от общей цены услуг за каждый день просрочки с 6 сентября 2007 по 19 сентября 2007 г. включительно, т.е. за 14 дней). Неустойка за нарушение сроков удовлетворения моего требования о возврате уплаченной за образовательные услуги денежной суммы составляет 6949,8 (Шесть тысяч девятьсот сорок девять) рублей 80 коп. (3% от подлежащей возврату суммы (7020 рублей) за каждый день просрочки с 13 ноября 2007 г. до момента выплаты ее ответчиком, но не превышая основной суммы долга, т.е. только за 33 дня просрочки).
В настоящее время с момента подачи претензии прошло свыше пяти месяцев, однако Исполнитель вышеуказанную денежную сумму на расчетный счет Заказчика не перечислил, требования претензионного письма Заказчика были Исполнителем проигнорированы.
В последующем Исполнитель, согласно Акту приема-сдачи оказанных услуг от 7 июля 2020 года, фактически понес расходы по оказанию услуг Заказчику в сумме 880 (восемьсот восемьдесят) рублей, от предоставления остальных оплаченных услуг Заказчик отказалась.
о взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг, процентов за уклонение от возврата денежных средств, о возмещении судебных расходов
– денежную сумму в размере 86 123 (восемьдесят шесть тысяч сто двадцать три) рубля – в счет возврата платы за обучение по договору на оказание платных образовательных услуг № 5 от 25 июня 2020 года;
В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 781 ГК РФ). Положения п. 2 ст. 781 ГК РФ регулируют случаи, когда заказчик, не отказываясь от договора и выражая волю к принятию услуг, совершает действия, которые исключают возможность оказания ему надлежащих услуг. В этом случае на него возлагаются последствия такой невозможности, состоящие в обязанности оплатить услуги в полном объеме.
После заполнения всех страниц справа Вы увидите заполненный текст искового заявления в районный суд о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги. При необходимости внесения изменений нажимаем кнопку «Вернуться» и вносим изменения в соответствующие поля:
Шаг 2.
В связи с неисполнением условий договора Истцом, 11.07.2018 г. Ответчику направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность и пени. Однако Ответчик не удовлетворил требования претензии, что подтверждается уведомлением с отметкой «отказ от получения».
Где могут оказать услугу обучения некачественно? Да, практически везде!
- — Курсы актерского мастерства,
- — водительские курсы,
- — курсы кройки и шитья,
- — курсы владения компьютерными программами,
- — курсы программирования и иностранного языка,
- — обучение в вузах и техникумах на платных специальностях,
- — обучение в детских кружках и специализированных школах.
У вас и у поставщика услуг есть возможность урегулировать спор без суда. По иному это называется досудебный порядок урегулирования спора по защите прав потребителей . И в этом мы можем помочь вам. Правильно составить претензию и провести переговоры с обучающей организацией о возврате денег — это наша работа. Досудебный порядок пройти нужно даже если вы и мы уверены, что руководство организации нам точно откажет. Сам факт, что мы с вами пробовали решить спор без суда, при помощи претензии, предлагали мирно решить вопрос, даёт нам право требования штрафа по защите прав потребителей. И он немалый. Это еще + 50 % от суммы, которую вы потребуете взыскать с недобросовестного поставщика услуги обучения в суде.
Как доказать факт некачественного обучения?
Каждый случай индивидуален. Например, услуга обучения будет считаться оказанной некачественно, если есть расхождение в опубликованной на сайте или рекламном носителе программы обучения и реально полученными учеником знаниями. Или же есть несоответствие договора об обучении и какими-либо фактами, которые происходили в период обучения:
Согласно п.3 Дополнительного соглашения №1 вознаграждение исполнителя составляет 138000 (сто тридцать восемь тысяч) евро в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день осуществления платежа, а именно: вознаграждение Исполнителя составляет 6% от покупной цены Объекта в размере 2300000 евро.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О взыскании денежных средств по договору, иных расходов
Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № 1 от 02 февраля 2011г. к Договору от 02.06.2010 г. Стороны установили, что Исполнитель качественно, в срок и в полном объеме оказал услуги по Договору, в результате чего был заключен Договор купли-продажи объекта, расположенного по адресу: 1, 65170. Кроме того, согласно п. 7 Заказчик принял работу Исполнителя в полном объеме, к срокам и качеству услуг Исполнителя претензий не имеет.
Приложение:
В рамках оказания услуг по Договору Исполнителем были выполнены все необходимые к исполнению своих обязательств действия, в частности: совместно с Заказчиком им был разработан рекламный пакет на реализуемый проект, понесены соответствующие расходы, организованы встречи с потенциальными покупателями, по требованию потенциальных покупателей сообщена вся необходимая информация о реализуемом объекте. В результате проведенной работы, Заказчиком был заключен договор купли-продажи Объекта, общая сумма сделки составила 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) евро.
Кроме того, тот, кто берет на себя обязательство вносить оплату за обучение, имеет полное право заключить с соискателем определенной должности договор ученического типа, на основании которого проходит весь учебный процесс. В этом случае в случае увольнения взыскание денег за обучение с работника осуществляется в соответствии с требованием работодателя.
Порядок обучения работодателем своих сотрудников
- Если он уволился по собственному желанию или же он не уточняет статью увольнения, либо же проходит процедуру оспаривание формулировки увольнения, что позволяет сделать вывод про увольнение по собственному желанию. Если при этом в соглашении на обучение стороны не уточняли статьи увольнения, при которых отменяется выплата средств за обучение.
- Если не истек срок отработки, установленный ученическим договором. Законом не предусмотрены сроки отработки, поэтому стороны могут указать их в договоре.
- Если обучение оплачивал работодатель, за исключением повышения квалификации, которое предусматривает законодательство.
Суммы, подлежащие взысканию с работника
Как не платить работодателю за обучение – этим вопросом задаются многие увольняющиеся сотрудники. Статья 249 Трудового кодекса РФ гласит, что увольнение сотрудника без уважительных на то причин с его стороны до того момента, как истечет срок, обозначенный в трудовом договоре либо в специальном соглашении о предоставлении обучения за счет работодателя, должно сопровождаться возмещением работником всех затрат, которые были понесены для того, чтобы повысить его квалификацию в соответствии с соглашением об обучении за счет средств работодателя.
