Всем привет, читателям моего юридического блога, сегодня мы ответим на всех интересующую тему — Как доказать, что авто является средством для осуществления трудовой деятельности. Как обычно, после прочтения если у Вас останутся вопросы, с радостью отвечу на них в комментариях или через наших партнеров-юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома. Если требуется внести какие-то правки в материал, пишите и об этом, чтобы информация получилась точнее и необходимой.
Оплатите задолженность. При аресте у владельца есть около десяти дней, чтобы погасить задолженность. Если он заплатить долг не можетили не успевает, то машину отправляют на реализацию в Российский фонд федерального имущества. Автомобиль будет продан на открытых торгах, в которых по желанию может участвовать любой гражданин, подавший заявку. Полученная от продажи сумма перечисляется в счет оплаты долга. Если должник найдет деньги и погасит долг, машина будет отозвана с продажи.
Самые распространенные причины ареста автомобиля
Если суд примет решение в пользу истца, то полученный документ водителю лучше всегда иметь при себе. Из-за несовершенства способов обмена информацией между службами, судебными приставами, сотрудниками ГИБДД, возможно, бумага понадобится для подтверждения факта снятия ареста.
В каких случаях арестовать автомобиль невозможно
Обратитесь в судебные органы. Нужно написать исковое заявление на имя судьи, который вынес постановление о признании автовладельца должником. В заявлении потребовать снять арест или ограничение на пользование транспортным средством, указать причины, по которым иск должен быть удовлетворен.
Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Арест автомобиля единственного источника дохода
В этом случае автомобиль заносится в базу ГИБДД и такую машину нельзя снять с учёта или зарегистрировать. Предполагается, что это делает невозможным продажу авто, но многие мошенники умудряются этим пользоваться.
Могут ли конфисковать машину если она единственный источник дохода
Если после судебных разбирательств человек не погасит свой долг в добровольном порядке или не договориться с банковской организацией о реструктуризации долга, судья сформирует приказ об аресте имущества должника, и дело будет передано судебным приставам.
К сожалению, некоторые сотрудники ГИБДД, по всей видимости, либо не знают об этих не очень легких законодательных нормах (хотя это их прямая обязанность), либо намерено пользуются на дороге юридической неграмотностью водителей, которые трудятся в различных компаниях.
Обратите внимание на выделенный красным текст. Этот пункт указывает на то, что водители обязаны возить с собой путевой лист, только в установленных законом случаях. То есть, путевой лист, если следовать логике закона, водитель должен возить с собой не всегда. Иначе бы в законе не было бы отметки об «установленных случаях«.
Имеют ли право инспекторы ГИБДД требовать путевой лист?
- «Перевозчик — юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, принявшие на себя по договору перевозки пассажира, договору перевозки груза обязанность перевезти пассажира и доставить багаж, а также перевезти вверенный грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать багаж, груз уполномоченному на их получение лицу»
Подтвердить трудовые отношения могут внутренние документы – это, например, отчеты о проделанной работе, товарные накладные, заявки на перевозку грузов, акты передачи спецодежды, перечисляет Мамонова. Пригодятся СМС и переписка по электронной почте. Их надо заверять у нотариуса, предупреждает Мамонова: Турбин забыл это сделать, поэтому суды не приняли распечатки с имейла.
В одном из дел хорошим доказательством стала распечатка считывающего устройства для карточек при входе на работу, делится опытом ведущий юрист ССП-Консалт ССП-Консалт Региональный рейтинг группа Трудовое и миграционное право группа Арбитражное судопроизводство группа Банкротство × Ева Тимофеева.
Нет документов – виноват работодатель
Записанные по телефону разговоры менее ценны, чем письменные доказательства, утверждает Сенаторова: может оказаться, что разговор сложно разобрать, а еще надо доказать, что собеседник уполномочен представлять работодателя. К тому же записи будут оспариваться, потребуется экспертиза, а это долго и дорого, объясняет Сенаторова.
Для выяснения, на что должен обратить внимание владелец/ ответственный пользователь легкового автомобиля, используемого в предпринимательстве, или что учесть, если налоговый управляющий желает проверить цель использования легкого автомобиля, мы приведём в качестве примеров упрощённые вопросы, на которые мы можем желать получить ответы. Список вопросов не является исчерпывающим, но он даёт представление, на что налоговый управляющий обращает внимание.
Вопросы
Предприятие составляет порядок использования легковых автомобилей, которые используются исключительно в предпринимательских целях. Это внутренний документ предприятия, в котором отражены и чётко зафиксированы все аспекты, связанные с использованием легкового автомобиля, и при контроле данный документ следует незамедлительно предоставить.
Учёт по использованию легковых автомобилей
Если коммерческое товарищество желает вычитать входной налог с оборота, уплаченный при приобретении легкового автомобиля и с расходов, связанных с использованием легкового автомобиля, в размере 100% и не платить налоги со специальной льготы, то оно должно гарантировать, что легковой автомобиль невозможно использовать для целей, не связанных с предпринимательством.
В ООО на должность водителя, был принят молодой человек.В должностных инструкциях четко прописано о том, что водитель должен следить за техническим состоянием транспортного средства, кроме того был подписан акт о полной индивидуальной материальной ответственности.В одной из поездок водителя за товаром, транспортное средство вышло из строя. После эвакуации ТС в сервисный центр, выяснилось что заклинило двигатель из-за отсутствия в последнем масла. На сегодняшний день на ТС необходимо установить новый двигатель, деньги немалые. После того как директор издал указ о назначении независимой авто-технической экспертизы с целью установления точной причины поломки двигателя, водитель перестал появляться на работе.
А теперь Господа непосредственно вопрос: Как обязать водителя возместить ущерб предприятию? и что сделал я для этого:
1. Составили докладную на имя директора об отсутствии водителя на рабочем месте.
2. Комиссионно подписали акт об отсутствии работника на рабочем месте.
3. Направили работнику по месту его проживания письмо с уведомлением, о необходимости дачи разъяснений по поводу отсутствия. (параллельно самостоятельно ездили к водителю по месту проживания, но дверь нам не открыли, также узнавали в ОВД и Больнице о его наличии, там он также отсутствует)
4. К настоящему времени водитель уклоняется от получения письма, на работу не выходит — в общем я имею намерение написать заявлению в полицию по ст. 293 (халатность) УК РФ и одновременно подать исковое заявление в суд.
5. Но есть одно НО отсутствует акт приема передачи ТС между ООО и водителем, однако есть путевые листы которые так же можно считать за доказательство.
Подскажите коллеги насколько верно я выбираю путь, буду рад любому совету. Как говорится одна голова хорошо а несколько еще лучше.
Цена: 45 000 руб.
Сергей, если водитель — лудоман (лицо, страдающее игровой зависимостью), то, скорее всего, на адвоката он тратиться не будет. Вероятно, даже в суд не придет. Тогда шансы на успех возрастают. Минус в Вашей позиции — обилие именно оценочных суждений в нормативных документах. Как я указал ранее — необходимы конкретные обязанности, расписанные детально, а не так — «за все хорошее — против всего плохого». Вы укажите в иске, что экспертиза установила наличие причинно-следственной связи между неисполнительностью водителя и поломкой ТС. Но реально, разумеется, может получится и так, что водитель, придя в суд, заявит, что видел недостаточный уровень масла в двигателе, уведомил устно об этом работодателя, а тот ему ответил, чтобы вышел в рейс и не заморачивался, потом, мол, починим. Водитель, будучи дисциплинированным работником, подчинился и вышел в рейс. В таком случае ответственность на него возложит вряд ли получится. Так что — будьте готовы к любому исходу дела, коллега.
Цена: 1 500 руб.
Спасибо за комментарий. Но я все же попробую через суд доказать его вину и возместить ущерб в полном объеме.
В данной ситуации водителя мне не жалко, поскольку действительно разгильдяй и именно из-за халатного попустительства машина вышла из строя. Кроме того водитель раньше проигрывал в автоматы деньги компании, а потом по пол года работал бесплатно. Так что если кто хочет просто посочувствовать горе водителю, не стоит. Не достоин он этого.
В то же время санкции не могут применяться к профессиональным шоферам – когда управление автомобилем является основным законным источником средств к существованию. Освобождены от превентивных мер инвалиды I и II группы, родители детей-инвалидов, а также когда «четырехколесный друг» остается единственным «средством для обеспечения жизнедеятельности» (например – в сельской местности). Кроме того, пристав обязан лично вручить должнику уведомление о введении санкций, а также доказать отсутствие уважительных причин для неуплаты недоимки.
Граждане повышенной опасности
Вместе с тем нередко о наличии таких «привилегий» сами должники заявляют только в суде. Так, не уплативший сразу шесть административных штрафов за нарушение Правил дорожного движения вологжанин Михаил Соловьев, обжалуя принятое против него постановление пристава, представил справку по форме 2-НДФЛ и копию трудовой книжки. Они подтверждали, что гражданин работает водителем-экспедитором в ООО «Производственно-коммерческая фирма «Элихим» и получает заработную плату в размере 7,5 тысячи рублей. «Исследовав указанные документы, суд пришел к выводу о невозможности применения в отношении Соловьева М.А. ограничения на пользование специальным правом в связи с тем, что совершение данного исполнительного действия приведет к лишению его основного законного источника средств к существованию», – констатировал Вологодский городской суд.
Профессиональная привилегия
Не защищают от лишения водительских прав и якобы «уважительные причины» неисполнения судебных решений. Так, Курский районный суд пришел к выводу, что недоимка по алиментам со стороны гражданина Одинцова образовалась по вине его работодателя, длительное время не выплачивающего заработную плату. Но апелляционная инстанция сочла такие аргументы несостоятельными: «Наличие задолженности по уплате алиментов . свидетельствует о явно недостаточных мерах, принимаемых должником к ее погашению, и фактическом неисполнении без уважительных причин требований исполнительного документа», – констатировал Курский областной суд.
