Всем привет, читателям моего юридического блога, сегодня мы ответим на всех интересующую тему — Изменение весовой сетке по наркотикам в 19 году. Как обычно, после прочтения если у Вас останутся вопросы, с радостью отвечу на них в комментариях или через наших партнеров-юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома. Если требуется внести какие-то правки в материал, пишите и об этом, чтобы информация получилась точнее и необходимой.
В ч. 2 ст. 228 УК РФ содержится мера ответственности за оборот наркотических средств в крупном размере. Преступление относится к категории тяжких. Размер изъятой партии также определяется на основании экспертного заключения. Однако санкции последуют более жесткие, чем по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Попадает ли статья 228 под амнистию 2020 года? Что нужно предусмотреть
Тем не менее, как отмечается, даже ресурсы по факту будут не нужны, так как не требуется ни постройка дополнительных институтов, ни финансирование проекта, так как по сути изменились только санкции, которые будут выносить судьи.
Ответственность за распространение наркотиков
Серьезные изменения настигли санкцию статьи. Если за крупный размер сейчас предусмотрена от 3 до 10 лет, делая по сути деяния тяжким преступлением, то в проекте есть реальные процесс гуманизации, предусматривающий срок от 2 до 5 лет. Таким образом, деяние, предусмотренное статьей 228 частью 2 будет теперь не тяжким преступлением, а средним.
Левинсон также обратил внимание, что сейчас больше распространены не наркотики в чистом виде, а так называемые смеси, спайсы и соли. И их вес измеряется целиком — неважно, сколько там действительно наркотика. Это как раз то, с чем обратился Клишас к Верховному суду.
Доза вместо грамма
После «дела Голунова» Клишас направил в Верховный суд два письма. Второе касалось того, сколько человек было осуждено по 303-й статье УК «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности».
Граница между хранением и сбытом
«У нас суды верят доказательной базе на слово — и десятки, сотни тысяч привлекаются по этим статьям. И многим из этих людей, да, может быть, дело организуют, подбрасывают. Факты такие есть. Тогда один вопрос-предложение: а почему суд присяжных не привлекать, чтобы разбираться в этих вопросах? На мой взгляд, объективности будет больше», — заключил депутат.
Для каждого препарата это свои размеры, поэтому они могут затрагивать различные подпункты статей вместе с различными наказаниями.Изготовление, или покушение на изготовление наркотических средств. Посуда была чистой (хотя взяли смывки и возможно найдут следы от амальгамы нитрата ртути и щелочей(самый популярный способ восстановления амфетамина на алюминевой фольге) Прекурсоров содержаших наркотических средств не нашли.
Среди них: голубой лотос (растение вида nymphea caerulea); грибы любого вида, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин; кактус, содержащий мескалин (растение вида Lophophora williamsii), и другие виды кактуса, содержащие мескалин; кат (растение вида Catha edulis); кокаиновый куст (растение любого вида рода Erythroxylon); конопля (растение рода Cannabis); мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства; роза гавайская (растение вида Argyreia nervosa); шалфей предсказателей (растение вида Salvia divinorum); эфедра (растение рода Ephedra L).
Статья 231.
Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
2289; № 21, ст. 2525; 2011, № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1166; 2013, № 27, ст. 3477) следующие изменения: 1) в части первой статьи 82 1 слова «частью первой статьи 228,» заменить словами «частями первой и первой 1 статьи 228,»; 2) в статье 228: а) дополнить частью 1 1 следующего содержания: «1 1.
Будут ли поправки в УК РФ в 2020 году – последние новости по ст 228 (ч
Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные: а) организованной группой; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего; г) в крупном размере, — Поправки в ук рф июне 2020 году по каким статьям Федеральный закон от 26 июля 2020 года № 203-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» Комментарии Российской Газеты Принят Государственной Думой 14 июля 2020 года Одобрен Советом Федерации 19 июля 2020 года Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 1998, № 26, ст. 3012; 1999, № 28, ст. Новые поправки к статье 228 ук рф в 2020 году В часть 3 статье 228 УК РФ планируют так же внести изменения.
Изменение Сетки По Статье 228 2020 Декабрь
Последние изменения в УК РФ были внесены Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ \»О внесении изменений в УК РФ\» (вступили в действие с 11.03.2011г.). Согласно ним были изменения в ст. 158 УК РФ: 29) в статье 158: а) в абзаце втором части первой слова \»от шести месяцев\» и слова \»от двух\» исключить; б) в абзаце шестом части второй слова \»от одного года\» исключить; в) в абзаце пятом части третьей слова \»от двух\» исключить; г) в абзаце четвертом части четвертой слова \»от пяти\» исключить; В статью 234 УК РФ: 73) в статье 234: а) в абзаце втором части второй слова \»от одного года\» исключить; б) в абзаце втором части третьей слова \»от четырех\» исключить; Каких либо изменения в ст. 18 и 228 УК РФ не было. Посмотреть и скачать УК РФ в действующей редакции (с учетом вышеназванных поправок) Вы можете на сайте \»КонсультантПлюс\»: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/
— Недавно в Бобруйске выносили приговор: у человека нашли 600 граммов марихуаны. И хотя это крупный размер, но его действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса (то есть самой «легкой» из частей статьи. — Прим. TUT.BY). Так как сам факт наличия крупного размера наркотических или психотропных веществ не говорит о цели сбыта в его действиях.
Границы ужесточили, но все зависит от ситуации
Например, при обнаружении 600 граммов марихуаны (или другого наркотика, психотропа) и отсутствии доказательств, которые свидетельствуют о намерении сбыта, действия квалифицируют по ч. 1 ст. 328. Тогда может быть назначено наказание и не связанное с лишением свободы.
Методика подсчета: есть плюсы, но остаются и минусы
На днях правительство выпустило постановление, которым прописаны границы «крупного размера» для наркотических и психотропных веществ. И, например, для марихуаны или часто изымаемого альфа-PVP определение ужесточили. Но как это может повлиять на приговоры?
Внести изменения в Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002. В части применения правила сухого остатка : определять размер наркотиков и психоактивных веществ по сухому остатку, как в растворах, так и в сухих смесях их содержащих.
Тем самым, эпизодический потребитель, т.е. например Ваш сын или дочь решившись, попробовать сигаретку с марихуаной в клубе или на вечеринке задержанный за этим занятием работниками ФСНК, легко может получить от 3 до 10 лет лагерей. Вы скажете — это правильно, с наркотиками надо решать жестко. Но, ведь это может быть Ваш ребенок.
Тяжесть наказания за совершенное в этом случае правонарушение, явно не соответствует проступку. Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 в действующем виде:
Решение
1. Нарушается принцип справедливости: в растворах (более тяжелые наркотики) определяется «чистый» вес психоактивного вещества, а в сухих смесях (более легкие наркотики)– нет!?
2. Истинное количество изъятых из оборота наркотических веществ, т.е. то за что, присваивают вне — и очередные звания, и премии работникам ФСКН, явно не соответствует действительности.
3. Постановление стимулирует разового либо постоянного (в силу болезненного пристрастия) потребителя использовать психоактивные вещества, (наркотики) находящиеся в растворенном состоянии, путем внутривенного введения. Тем самым, резко увеличивается степень воздействия психотропных веществ на организм, т.е. искажается смысл статьи УК – тяжесть наказания коррелирует со степенью нанесения вреда здоровью.
4. Резко возрастает вероятность заражения гепатитом, ВИЧ заболеваниями (СПИД).
5. В существующей редакции Постановления Правительства фокус борьбы с незаконным оборотом наркотиков смещен от распространителей психоактивных веществ к потребителю. Что (по-моему) в корне неверно, т.к. не будет доступа к наркотикам, не будет потребителей.
6. В производстве следователей ФСКН находится масса дел возбужденных за незначительные, (на мой взгляд), правонарушения. Это, отвлекает силы и средства ФСКН от эффективной борьбы с наркоторговлей.
