Всем привет, читателям моего юридического блога, сегодня мы ответим на всех интересующую тему — Форем Сына Хотят Посадить В Сизо По Статье 228 Часть 4. Как обычно, после прочтения если у Вас останутся вопросы, с радостью отвечу на них в комментариях или через наших партнеров-юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома. Если требуется внести какие-то правки в материал, пишите и об этом, чтобы информация получилась точнее и необходимой.
Совесть Диму не мучает. От жизни на свободе они остались восторженные воспоминания, говорит: «. это были прекрасные годы». Вещает в выдуманном стиле Робин Гуда: «Наркотики-личное дело каждого, его выбор. Каждый может с собой совершать все, что посчитает необходимым. Если окружающие не против, то можно и с ними делать все, что хочешь. Даже, если будет опасный выбор, никто не вправе помешать сделать по-своему. Он приветствует торговлю, когда товар передается из рук в руки, когда он видит человека, которому его продает, когда он не продаст ребенку или невменяемому человеку, не отвечающему за себя.
«Истории от первого лица»
«Если укравший отсидел и вышел, то этот контингент поселяется надолго. Большинство «барыг» по своему социальному статусу далеки от криминального мира. В основном студенты и молодежь, интересующаяся современной музыкой и литературой, стремящаяся к чему-то лучшему, — констатирует Петров. Оперативники берут таких с одной дозой на пробу и говорят: „Ты хотел продать, не отпирайся“. Бывают случаи и действительной торговли, но их абсолютное меньшинство. Расследование таких случаев ведется на крайне низком уровне».
«Подписал все, лишь бы не били»
С картиной, описываемой правозащитниками, он вполне согласен. В пересыльной тюрьме нему довелось встретиться с дедком. Тот обнаружил заросли дикой конопли, скосил и повез на свалку. По дороге его остановил сотрудник ГИБДД, обвинившиго в желании ее сбыть. Арестованному деду вменили обвинение по Статье 228, пункт 1-намерение сбыта наркотических средств.
Васильев, обвиняемый в пособничестве в приобретении наркотиков в крупном размере, вину признал полностью, за исключением обвинения в участии в организованной группе по сбыту. Остальные подсудимые признали вину частично. Сагитов признал, что приобретал у Журавлева гашиш для личного употребления, подтвердил факт сбыта Ишманову и Кунину, а также хранение изъятого у него на квартире вещества. Журавлев, говорится в приговоре, рассказал, что в апреле 2020 года он, Шведов и Веретенников купили гашиш в Санкт-Петербурге и привезли его в Набережные Челны, где разделили на троих. Спустя год они же стали обсуждать возможность купить наркотики в интернете: Веретенников показал, на каких сайтах это можно сделать, а Шведов «нашел возможность оплатить наркотики». После этого Журавлев, согласно его показаниям в суде, рассказал о предстоящей поездке в Петербург Сагитову, тот решил купить наркотики вместе с ними и дал около 20 тысяч рублей. Вернувшись, Шведов и Веретенников передали их Журавлеву. Он унес их к себе домой, а затем отдал причитающиеся им доли Веретенникову, Сагитову и Шведову. Факт сбыта Сафуанову через посредничество Васильева подсудимый отрицать не стал.
Суд продолжался, появлялись более интересные свидетели. Приятели, которые в ФСКН говорили, что покупали у меня гашиш, на суде заявляли, что мы просто вместе курили, и что ничего я им не сбывал, сами со стола брали, а оговаривать меня их принуждали сотрудники наркоконтроля. Однако, в деле теперь было две версии их показаний и какой из них верить, решать оставалось судье.
Осень 2020 года
На третий день после обеда нас перевели в другую камеру, она была тоже двухместной, и там уже было два человека. Объяснили нехваткой мест для новых посетителей, а нас сегодня уже все равно повыпускают, так что пока потерпим. Просто сидеть всем вполне хватало места — по два человека на скамье. Но вот встать, сделать пару шагов, размяться или пройти к туалету уже было трудно. Спустя еще несколько часов, в камеру завели еще двоих: пожилой старик зянял мое место на шконке, а я облокотился на входную дверь. Бледный парень из новой партии занял место за стенкой туалета. Так прошло еще несколько часов, воздуха не хватало, если он вообще там был, общаться не хотелось, все по очереди глубоко вздыхали и ждали. Казалось, что я вот-вот потеряю сознание. Меня вызвали третьим по счету — было около шести вечера. Завели в другую камеру, без скамей, на стене висел телевизор с прикрепленной веб-камерой, под ним стоял системный блок. Весь экран занимало лицо женщины на фоне флагов — как я догадался, судьи. Весь процесс выглядел так:
Хранение наркотиков в крупном объеме карается тюремным сроком от 3 до 10 лет со штрафом до 500 тыс. рублей, в особо крупном от 10 до 15 лет со штрафом до 500 тыс рублей. Если же у подозреваемого, как у большинства осужденных по этой статье, нашли минимальное количество наркотика, он может отделаться штрафом до 40 тыс. рублей, а может сесть в тюрьму на срок до 3 лет.
Проблемы применения
Правозащитники рекомендуют фигурантам подобных сфальсифицированных дел не соглашаться на помощь государственного адвоката, а обращаться к своему, если такой есть. Адвокат должен стать первым человеком, с которым нужно связаться гражданину, если ему подбросили наркотики.
Нечестные приемы
Случаев, когда наркотики подбрасывали подозреваемым сами полицейские, известно немало. Как правило, силовики делают это, когда им нужно повысить показатели раскрываемости преступлений. Впрочем, известны случаи, когда таким способом они вымогали деньги у своих жертв за закрытие уголовного дела. Иногда нечестные полицейские действуют заодно с наркоторговцами: те «сливают» им своих же наркокурьеров и повышают статистику в обмен на покровительство.
Предлагаю поддержать следующее обращение, созданное в связи со случаями провокации госорганами преступлений по распространению наркотиков: «Обращение.Осужденным по статьям, связанным с наркотиками – амнистию!Я со всей ответственностью заявляю: алкоголь и наркотики это зло. Но отправлять людей на годы и десятилетия в лагеря за приверженность вредным привычкам – это не только зло, но и глупость.
19 октября 2020, 22:47Читайте 56orb.ru в официальной группеСледите за самыми важными новостями региона в ленте друзейЕсли из следственного изолятора убрать тех, кто сидит по обвинению «два-два-восемь», то на всю тюрьму останется человек 20-30, не больше.
Попавшие в ад. Что ждёт нарко-«закладчиков» в СИЗО и колонии.
Я был на районе самым нужным барыгой, ибо тот кто мне давал, сам был в тени, и пользовался только сетью бегунков, а я уже доверенный и более серьезные дела.Мне было уже почти 18, когда меня схватили с партией, было не так много но и не
Подскажите пожалуйста что можно теперь ожидать от суда.. В данный момент дело находится у дознавателя Какое назазание мне предстоит понести и будет ли оно связано с лишением свободы.. Прошу разъяснить. Вам может быть назначено любое наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи , от штрафа до лишения свободы на срок до 3 лет, в том числе не исключено и условное осуждение.
Имя, фамилия и отчество начальника московского СИЗО-4 есть на сайте изолятора — Хорев Алексей Александрович, подполковник внутренней службы. Ну и ладно. Мы ведь не к начальнику приходим, а к заключенным. В одно из наших недавних посещений мой коллега по ОНК Москвы Андрей Бабушкин очень хотел, чтобы начальник Хорев сопровождал нас во время проверки. Там много народа, все в форме, только один мужчина, сидящий в кресле во главе стола, одет в синие джинсы и ярко-оранжевую кофту, расстегнутую до груди. Человек этот бросил на нас недовольный взгляд, не поздоровался, не представился, не предложил присесть, а продолжил наставлять сотрудников изолятора. Кто был тот человек в кресле начальника? Не знаю, но пойти с членами ОНК по изолятору он отказался. Во главе стола сидел все тот же мужчина, но уже без оранжевой кофты.
Применение новой статьи 264.1 УК РФ: разъяснения для практиков
Вы судимы неоднократно, но какие судимости не погашены? Часть 1 статьи — преступление небольшой тяжести. Оно не учитывается при признании рецидива преступления. Но в любом случае, рецидив, если и имеется, то так называемый простой не опасный и не особо опасный.
Если у Вас нет в Москве жилой площади, на которой можно документально подтвердить возможность проживания в ней Вашего мужа, подавать ходатайство о домашнем аресте бессмысленно. Если жилье есть, можно попытаться. Для этого должны быть серьезные медицинские основания, подтвержденные также документами.
Применение новой статьи 264.1 УК РФ: разъяснения для практиков
Но я могу рассказать, чтобы я сделала. Во-первых, я, как адвокат, отправила бы лично или через электронную приемную письма в прокуратуру. Во все инстанции — Генеральная, окружная и районная, на территории которой находится следственный изолятор.
Беспредел полиции, прокуратуры и судов Алтайского края
Порядок избрания домашнего ареста и порядок нахождения под арестом регулируются УПК статья Наказание же устанавливается в соответствии с УК. В рассматриваемом случае именно уголовный закон меняется в худшую сторону для лица, находившегося под домашним арестом, поправки внесены в статью 72 УК.
Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. N 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 7, ст. 524).
Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, увеличен на 16 пунктов
8. Различные формы злокачественных новообразований независимо от их локализации при наличии местно-распространенной опухоли, сдавливающей окружающие органы и структуры или врастающей в окружающие органы и структуры, не подлежащей радикальному лечению, или при наличии отдаленных метастазов (диссеминированный процесс). Диагноз должен быть подтвержден морфологическим исследованием опухоли или метастатического очага.
Вместе с этой статьей читают:
6. Осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.
За психотропные и наркотические препараты, используемые в медицине, ответственность начинается, если их размер превышает в 10 и более раз разовую дозу, которая требуется для лечения в каждом конкретном случае. Лицам, проходящим лечение подобными препаратами, чтобы не попасть впросак, желательно проконсультироваться с юристами узкого профиля, которые специализируются на наркотиках.
Статья 228 УК предусматривает ответственность за хранение, приобретение, изготовление, переработку, пересылку и перевозку наркотических и психотропных средств и их аналогов, растений и их частей, содержащих психотропные или наркотические вещества. Главная особенность преступления, попадающего под квалификацию данной статьи — отсутствие намерения сбыть наркотическое средство. Часть 1 статьи 228 определяет наказание за описанные выше манипуляции с наркотиками в значительном размере.
Содержание статьи 228, части 1
- уход из жилища в определенное время суток;
- посещение определенных муниципальных образований;
- выезд за пределы области (района) по месту проживания;
- посещение указанных мест массовых мероприятий и участие в них;
- изменение места жительства, работы или учебы без разрешения специализированного государственного органа.
