Что Означает Лишение Основного Источника Дохода

Всем привет, читателям моего юридического блога, сегодня мы ответим на всех интересующую тему — Что Означает Лишение Основного Источника Дохода. Как обычно, после прочтения если у Вас останутся вопросы, с радостью отвечу на них в комментариях или через наших партнеров-юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома. Если требуется внести какие-то правки в материал, пишите и об этом, чтобы информация получилась точнее и необходимой.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции указал на то, что истица не могла находиться на иждивении мужа, так как имела самостоятельный и постоянный источник дохода — пенсию в размере . руб. . коп., социальные выплаты, размер которых за период с сентября 2010 года по сентябрь 2011 года составил . руб. . коп. Кроме того, суд также указал на то, что истица не доказала факт расходования средств, получаемых умершим супругом Баклановым В.Д., на собственные нужды, в частности, на приобретение лекарств для её лечения.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 января 2013 г. N 41-КГ12-22 Суд отменил принятое по делу апелляционное определение и оставил в силе судебное решение об установлении факта нахождения на иждивении, назначении страховых выплат по случаю потери кормильца и взыскании недоплат, поскольку доказан факт постоянного предоставления истце умершим супругом средств к существованию, а также того, что доходы супруга являлись основным источником средств к ее существованию

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., выслушав объяснения представителя Баклановой А.Г. — Черновой Т.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя Государственного учреждения — Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации — Сурнева В.А., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т.А., полагавшей постановление суда апелляционной инстанции подлежащим отмене с оставлением в силе решения суда первой инстанции, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, установила:

Обзор документа

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что представленные Баклановой А.Г. доказательства с достоверностью подтверждают факт постоянного предоставления ей умершим супругом средств к существованию, а также указывают на то, что доходы супруга являлись основным источником средств к ее существованию.

Юристы критиковали этот закон, когда он еще обсуждался в Государственной думе. Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко озвучил позицию адвокатского сообщества, которое считает предложенный механизм реализации такой меры несоразмерным нарушению.

Вопросы, по его словам, вызывает и положение, возлагающее полномочие по лишению должников водительских прав именно на приставов: «Мы хотели бы, чтобы решение о лишении права управления транспортным средством принимал суд, а не пристав-исполнитель, потому что судебный контроль в данном случае имеет принципиальное значение для правильного разрешения дела», – говорит адвокат.

Без чего должника не смогут лишить прав?

Так, в частности, прав не должны лишать, если автомобиль является для должника единственным источником дохода либо «единственным средством для обеспечения жизнедеятельности семьи с учетом ограниченной транспортной доступности постоянного места проживания», а также при условии, что должник воспитывает ребенка-инвалида либо «на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы».

Последняя мера принудительного взыскания, является наиболее эффективной. Но, к сожалению, судебные приставы не учитывают размер дохода и практически всегда используют предельный процент удержаний – 50% для должников по кредитам, займам. Как следствие, люди с невысоким доходом (пенсионеры, многодетные семьи) оказываются за чертой бедности: 50% оставшегося дохода становится меньше величины прожиточного минимума на должника и людей, находящихся на его иждивении (несовершеннолетние дети; совершеннолетние дети, находящиеся на очной форме обучения; престарелые родители, нуждающиеся в содержании).

Верховный суд закрепил право должника на прожиточный минимум в исполнительном производстве.

К сожалению, жизнь непредсказуема, и иногда обеспеченный человек не может в срок оплатить свои кредиты. Кредитор (банк, физическое лицо, микрофинансовая организация) не всегда готов ждать улучшения ситуации и вправе обратиться в суд для принудительного взыскания долга через службу судебных приставов.

Арест единственного жилья

Судебные приставы обладают достаточно широким кругом полномочий в отличие от коллекторов, которых так боятся неплательщики кредитов. Коллекторы вправе лишь напоминать о наличии просроченной задолженности, уточнять сроки возврата и причины неоплаты в срок. Судебные приставы-исполнители вправе:

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

Также обратите внимание, что суд, выдавший исполнительный документ, может предоставить Вашему сыну отсрочку или рассрочку исполнения требований исполнительного документа.
С таким заявлением можно будет обратиться уже после снятия приставами установленного ограничения.

Как доказать приставам, что работа в такси — единственный источник доходов?

IraLesnoy 23:41 9/06 имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;-А как понимать зто? Непосредственно относится к моей трудовой деятельности

Если ходатайство не будет содержать фактов смягчающих обстоятельств, а только просьбы о смягчении взыскания то такой документ не будет рассмотрен. Образец ходатайства о не лишении водительских прав с места работы Начальнику управления ГИБДД По НН-ой области Иванову И.И. От директора ООО «Водовоз» Петрова П.П.
Подавать его можно как на этапе рассмотрения дела в ГАИ, так и непосредственно в суд. Но следует помнить, что цель прошения не разжалобить судью или сотрудника рассматривающего дело, а изложить факты, не зависящие от водителя, которые подвигли его к нарушению. Документ можно подавать как в ГИБДД на этапе рассмотрения дела о правонарушении, так и в суд. Даже если водитель или его законные представители направили ходатайство в ГАИ и оно было отклонено, то заявитель вправе подать документ повторно уже на имя, но там должны быть указаны новые факты смягчения вины заявителя.

ч.1ст.12.26 КОАП РФ можно ли избежать лишение прав? Основной источник дохода работа водителем, на иждивении маленький ребенок. Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Попробуйте посмотреть здесь: Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линиюдля Москвы и Московской области: 8 499 705-84-25 Свободных юристов на линии: 8 Ответы юристов (2) Здравствуйте, Василий! За это нарушение предусмотрен и штраф и лишение, что-то одно не получится.

An error occurred.

Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации? Заранее спасибо! Категория: Алименты Ваш ответ Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы. Другие вопросы: #29140 30.07.2020 (09:54) Уменьшение размера алиментов Здравствуйте.

Следует помнить! Базы ГИБДД не всегда обновляются вовремя. Поэтому рекомендуется иметь при себе постановление о снятии ограничения. Это позволит избежать конфликтных ситуаций с сотрудниками патрульной службы.

• наличие исполнительного документа, на основании которого начато исполнительное производство;
• отсутствие отсрочки или рассрочки;
• должник не входит в льготную категорию, к которой ограничение применять нельзя.

Лишение водительских прав за неуплату алиментов

Лишиться водительских прав должник может по инициативе судебного пристава или взыскателя. Получателю алиментов рекомендуется не ждать, когда этим займется пристав. Следует записаться к нему на прием и лично изложить проблему. По окончании встречи подается заявление.

Предполагаемая действенность нового закона тем более высока, что водительские права имеются приблизительно у трети должников, которая составляет 450000 чел. (по данным Росстата). Косвенным подтверждением его эффективности служит практическое применение ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» , также принятом недавно. Его содержание заключается в запрещении должнику выезжать за пределы Российской Федерации. Последствием этой меры стало погашение алиментных задолженностей на сумму примерно в 1,5 млрд. р. в 2020 г.

Аргументы в пользу нового закона

1. Судом было вынесено постановление о взыскании долга с ответчика.
2. Сумма задолженности в совокупности составляет не менее 10000 р. При ее определении учитываются и другие неоплаченные обязательства — наложенные за нарушение ПДД или других законодательных норм. То есть, при их наличии административная мера может быть применена, даже если долг за алименты не достигает требуемого предела. Срок неуплаты во внимание не принимается.
3. Данная ситуация не принадлежит к упомянутым законодательством, в которых применение указанных мер будет неприемлемым.

Условия, позволяющие лишить должника права вождения

Получив постановление о лишении прав, ответчик в течение 5 дней должен погасить долги или сдать удостоверение водителя в Федеральную службу судебных приставов (ФССП). При этом составляется акт передачи документа, который и хранится в Службе приставов до возвращения владельцу.

К примеру, если деятельность, связанная с вождением авто, является основным и единственным источником заработка, то лишение водительских прав повлечет за собой постановку водителя в трудное материальное положение.

Причины, вызывающие необходимость предоставления ходатайства о нелишении водительских прав

То есть за такие нарушения, как правило, установлено наказание или в виде предупреждения, или в виде штрафа и, на основании стат. 28.6. КоАП, инспектор в данных случаях просто составляет постановление (без протокола), вручает копию с реквизитами для оплаты и отпускает водителя.

Нормативная база

• берем стандартный лист формата А4;
• решаем, как именно будем его заполнять – от руки или при помощи машинописной (компьютерной) техники;
• составляем “шапку”, в которой указываем название суда, куда подается документ, ФИО лица, привлекаемого к ответственности, и номер административного дела, находящегося в рассмотрении в данном суде;
• по центру пишем название документа – то есть “Ходатайство о нелишении водительского удостоверения”;
• далее подробно описываем ситуацию – дата, время совершения нарушения, его суть, ссылка на пункт, часть, статью КоАП, ФИО инспектора ГИБДД, зафиксировавшего проступок, реквизиты государственного регистрационного знака, реквизиты составленного протокола, марка и модель машины и другие данные;
• затем пишем четко выраженное согласие с предъявленными обвинениями, то есть не нужно оспаривать сам факт события нарушения, действия сотрудников ГИБДД и др.;
• указываем перечень причин, вследствие которых водитель не должен быть лишен прав (например, наличие нескольких малолетних детей, трудное материальное положение, указание на то, что машина – это основной источник дохода и др.);
• затем по центру ставим слово “Прошу” и пишем просьбу к суду не лишать ВУ, а назначить такое-то наказание (например, административный арест);
• наконец, проставляем дату составления заявления, подпись и расшифровку.

1. Попробовать уведомить неблагонадежного плательщика. Для этого могут использоваться любые средства, начиная от обычного телефонного звонка и заканчивая электронной почтой.
2. После уведомления плательщик обязан в течение 5 дней погасить задолженность и предоставить в ФССП доказательства совершения платежей. Человек должен понимать, что если он этого не сделает, то лишиться права вождения транспортным средством.
3. Если долг не погашен, выносится постановление о запрете вождения.
4. Судебный пристав обязан ознакомить с постановлением неплательщика. Для этого его вызывают в ФССП, лично приезжают по месту проживания или на работу. Если таким образом найти должника не получается, в дело вступают сотрудники ГИБДД, которые останавливают автомобиль, принадлежащий неплательщику и требуют от него явиться в ФССП.

Ходатайство

Статья 67.1 Закона об исполнительном производстве от 02.10.2007 года № 229-ФЗ помогает судебному приставу обеспечить исполнение решения судьи по выплате содержания на детей. Недобросовестные должники могут лишиться водительских прав.

Как избежать лишения прав за алименты

Выше было сказано, что одним из обязательных условий является тот факт, что алименты должны быть назначены судом. Однако право требовать запрета на вождение есть и у тех лиц, которые заключали между собой соглашение. Другое дело, что в этом случае сначала нужно обратиться в суд с исковым заявлением о том, что плательщик не выполняет свои обязательства и потому его нужно лишить права вождения. После получения решения суда следует обращаться к судебным приставам и дальше действовать по описанной выше схеме.