Суд С Приставами Практика Из-За Ареста: необходимые документы, свежие поправки

Всем привет, читателям моего юридического блога, сегодня мы ответим на всех интересующую тему — Суд С Приставами Практика Из-За Ареста. Как обычно, после прочтения если у Вас останутся вопросы, с радостью отвечу на них в комментариях или через наших партнеров-юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома. Если требуется внести какие-то правки в материал, пишите и об этом, чтобы информация получилась точнее и необходимой.

Следует также отметить, что погашение задолженности по исполнительному производству является основанием для снятия ареста и возврата имущества должнику, так же как и нереализация имущества и последующий отказ взыскателя от оставления данного имущества за собой. Соответственно, неисполнение обязанности судебным приставом-исполнителем по возврату имущества должнику является основанием для взыскания убытков по соответствующему иску должника (см., например, постановления АС Северо-Западного округа от 12.07.2020 № Ф07-5830/2020 по делу № А56-77392/2020, АС Волго-Вятского округа от 16.05.2020 № Ф01-1554/2020 по делу № А31-2083/2020).

Схожая правовая позиция была сформулирована и в Определении Верховного суда РФ от 03.10.2020 № 49-КГ17-23, где суд указал, что продолжение исполнительного производства не является препятствием для возмещения убытков, причиненных взыскателю действием судебного пристава-исполнителя. Суду надлежало установить, имеется ли иное имущество, обращение взыскания на которое позволило бы в разумный срок удовлетворить требования взыскателя. При этом обязанность по доказыванию наличия иного имущества возлагается на ответчика (см. также Определение Верховного суда РФ от 05.02.2020 № 5-КГ18-294).

Содержание

Неисполнение приставами обязанностей по розыску и аресту имущества

прямую причинно-следственную связь между действиями судебного пристава и наступившими для истца последствиями (см., например, постановления АС Северо-Западного округа от 11.09.2020 № Ф07-9701/2020 по делу № А26-7653/2020, АС Поволжского округа от 07.05.2020 № Ф06-32057/2020 по делу № А12-32782/2020, АС Северо-Кавказского округа от 20.06.2020 № Ф08-3879/2020 по делу № А53-19083/2020).

В спорной ситуации постановлением судебного пристава — исполнителя исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа было окончено и исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, а принятые приставом меры по отысканию имущества должника оказались безрезультатными. Это постановление не было оспорено в судебном порядке или отменено. Поэтому судьи, признали недоказанным факт возникновение убытков у истца вследствие неправомерных действий судебного пристава-исполнителя и наличие состава правонарушения, необходимого для применения ответственности, предусмотренной статьей 1069 Гражданского кодекса РФ и отказали в удовлетворении иска.

При этом незаконность действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество должника в качестве обеспечительной меры в рамках рассмотрения конкретного дела судом не была установлена. Организация-взыскатель обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании за счет средств казны 2,8 млн рублей убытков, причиненных ей в связи с утратой возможности удовлетворения требований к должнику, действиями судебного пристава-исполнителя.

Решение суда

Практика судов арбитражной системы (всех трех инстанций) также включается в программу в полном объеме. Эти материалы также обработаны с юридической точки зрения — в них проставлены связи и ссылки на упоминаемые правовые акты (перейти в них таким образом удобно и быстро).

Приставы могут прийти описывать имущество только в рабочие дни с 6 утра до 10 вечера. При розыске ребенка, опасности самовольной постройки для людей и в других неотложных случаях приставы могут прийти в выходной день и даже ночью.

Как отсрочить визит пристава

У судебного пристава есть право направлять в банки запросы о счетах должника. Если такие счета найдут, банки обязаны немедленно снять с них деньги в требуемом размере и отправить приставам. Если средств на счете недостаточно, банк будет снимать с него все деньги, которые поступят в будущем, вплоть до полного погашения долга.

Полномочия судебных приставов по закону

Еще один интересный, хотя и сложный способ исполнить решение суда: зарегистрировать за должником недвижимое имущество, арестовать его и продать на торгах. В советские годы очень многие получали от государства земельные участки, но если они их не использовали, то и не тратились на перевод права бессрочного пользования в право собственности. Этих участков нет в госреестре, поэтому никакие юридические действия с ними невозможны.

Когда решение суда вступает в законную силу, истец должен запросить в суде исполнительный документ и направить его судебным приставам. К нему он должен приложить реквизиты для перечисления взысканных денег. Только после этого начнется исполнительное производство.

В какое время могут прийти приставы

Процесс взыскания задолженности через судебных приставов

У одного судебного пристава с официальной рабочей неделей в 40 часов в работе может быть до 4 тысяч должников. Обычно приставы стараются сделать все возможное: поискать банковские счета, квартиры, машины, забрать из дома должника бытовую технику, отправить исполнительный документ в бухгалтерию по месту работы. Но не всегда этого достаточно, если с должника нечего взять.

Решение приобрести автомобиль с ограничениями может быть оправданным только в случае, если добросовестный продавец обязуется выплатить долг за счет вырученных за продажу денег. Еще безопаснее, если сделка происходит с участием банка-держателя залога.

Если должник несогласен с наложением ареста на транспортное средство, ему следует направить в суд соответствующее ходатайство. Строгой формы это заявление не имеет, однако, оно должно содержать следующие сведения:

Как продать машину, если она в аресте

Автомобиль является движимым имуществом, и к нему могут быть применены ограничительные меры в соответствии с нормами права Российской Федерации. Так, автовладелец может столкнуться с арестом и изъятием машины, запретом на регистрацию или прохождение ТО, ограничением на продажу и дарение автомобиля.

Претензия на бездействие исполнительных приставов является наиболее частым видом обращения в контролирующие органы. В данной публикации речь пойдет о том, как правильно сформировать заявление, куда и когда его направлять, а также каким образом происходит возмещение убытков, связанных с ситуацией, когда приставы бездействуют. Акцентируем внимание, что под бездействием принято понимать отсутствие мероприятий, направленных на выполнение действий по исполнительному производству.

Обстоятельства для жалобы

Чтобы привлечь к ответственности судебного пристава нет нужды ожидать, когда это принесет убытки или иные последствия негативного характера. Ввиду этого, основанием для жалобы является факт бездействия, что в свою очередь нарушает порядок взыскания и интересы заявителя.

Органы, контролирующие действия приставов

Если обращение происходит в отделение прокуратуры, то в данном случае нет нужды формировать заявления по строгой форме. Можно воспользоваться вышеуказанной информации, а также требованиями и нормами, которые описаны в статьях.

Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу о том, что в силу ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 и ч. 2 ст. 165 УПК РФ ходатайство может быть рассмотрено судом не только по месту производства предварительного расследования, но и по месту нахождения имущества, т.е. Железногорским городским судом Курской области.

Суды общей юрисдикции игнорируют решения арбитражных судов при наложении ареста на имущество и распоряжении вещественными доказательствами

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ Петроченков А.Я., выступая в Российской академии правосудия на научно-практической конференции «Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики» был вынужден констатировать следующее. «Сегодня актуальным является вопрос о наложении ареста на имущество, которое предположительно, по версии следствия, является предметом преступного посягательства, в тех случаях, когда по возбужденному уголовному делу отсутствует конкретный подозреваемый (обвиняемый).

Арест на имущество по поручению иностранных судов

Если применительно к наложению ареста на различные виды оборудования в силу наглядности материализованной в «железе» собственности споров о пределах запрета прав на имущество практически никогда не возникает, то применительно к различным видам иных активов, например акций, ситуация не является уж столь благополучной.

Есть исполнительный документ, который содержит требование об имущественном или денежном взыскании. При этом сумма по денежному взысканию должна превышать 3000 рублей, за исключением случаев ареста денег, залога и наличия исполнительного документа, предусматривающего арест имущества.
Самостоятельное решение пристава либо удовлетворенное им заявление взыскателя о наложении ареста.
Наличие установленной законом цели (обоснованности) применения ареста:

обеспечение сохранности имущества для его последующей реализации или передачи взыскателю;
исполнение судебного решения о конфискации имущества либо о его аресте.

Основания для ареста имущества судебными приставами

арестом имущества, которое содержится в перечне ст. 446 ГПК РФ;
арестом имущества членов семьи должника, его других родственников или знакомых под предлогом принадлежности этого имущества должнику;
арестом имущества на сумму очевидно большую, чем размер долга;
арестом предметов роскоши, не являющихся таковыми;
арестом домашних котов, собак, других питомцев, дверей, окон, замков и прочего «смешного и спорного» имущества.

Правомерность и обоснованность ареста имущества

Исходя из установленных Законом ограничений, нельзя арестовать залоговое имущество для исполнения взыскания по иску лица, не имеющего приоритета перед залогодержателем. Кроме того, недопустимо накладывать арест на активы, принадлежащие другим лицам, а не должнику. Так часто бывает, когда приставы арестовывают все подряд в квартире (доме) должника, несмотря на то, что имущество может принадлежать членам семьи. В таких ситуациях всегда нужно ставить вопрос обоснованности ареста и необходимости обжалования решения (действий) судебного пристава, снимая арест полностью/частично и исключая определенное имущество из описи.