Всем привет, читателям моего юридического блога, сегодня мы ответим на всех интересующую тему — Может Ли Быть Обращено Взысканияе На Имущество Право Хозяйственного Ведения. Как обычно, после прочтения если у Вас останутся вопросы, с радостью отвечу на них в комментариях или через наших партнеров-юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома. Если требуется внести какие-то правки в материал, пишите и об этом, чтобы информация получилась точнее и необходимой.
1) принимает решение о создании, реорганизации или ликвидации унитарного предприятия, назначает ликвидационную комиссию и утверждает ликвидационные балансы унитарного предприятия. Порядок принятия решения о создании, реорганизации и ликвидации федеральных государственных унитарных предприятий, основанных на праве хозяйственного ведения, определен Постановлением Правительства РФ от 3 декабря 2004 г. № 7392. Полномочия органов исполнительной власти города Москвы при осуществлении прав собственника имущества государственных унитарных предприятий города Москвы утверждены постановлением Правительства Москвы от 3 июня 2003 г. № 419-ПП1. Кроме того, решения о создании и реорганизации предприятий должны быть согласованы с антимонопольным органом в случаях и в порядке, предусмотренных Законом РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».
Согласно закону собственник имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия. В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона об унитарных предприятиях государственное или муниципальное предприятие, действующее на праве хозяйственного ведения, ежегодно перечисляет в соответствующий бюджет часть прибыли, остающейся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в порядке, в размерах и в сроки, которые определяются Правительством РФ, уполномоченными органами государственной власти субъектов РФ или органами местного самоуправления. Правила разработки и утверждения программ деятельности и определения подлежащей перечислению в федеральный бюджет части прибыли федеральных государственных унитарных предприятий, утверждены постановлением Правительства РФ от 10 апреля 2002 г. N 228*(552).
Может ли быть обращено взысканияе на имущество право хозяйственного ведения
Ответ на третий вопрос содержится в его же тексте — действительно, в соответствии с п. 2 ст. 1018 ГК РФ не допускается обращение взыскания по долгам учредителя управления на имущество, которое он передал в доверительное управление. Следовательно, не может быть наложен и арест на предмет доверительного управления. Исключением из этого общего правила является ситуация несостоятельности (банкротства) собственника, имеющего статус индивидуального предпринимателя, когда договор управления данным имуществом прекращается и оно включается в конкурсную массу. Помимо этого, если в доверительное управление было передано уже заложенное имущество, то залогодержатель также вправе обратить взыскание на него (п. 1 ст. 1019 ГК РФ). Поэтому судебный пристав обязан проверить, не является ли соответствующее имущество предметом залога, а также не начата ли процедура признания его собственника несостоятельным (банкротом). В случае, когда будет установлено, что спорное имущество было заложено до передачи его в доверительное управление, сам судебный пристав или иные заинтересованные лица могут разъяснить залогодержателю его право обратить взыскание на это имущество, если у него имеются основания для предъявления требований к собственнику. Если идет процедура признания собственника банкротом, то необходимо дождаться ее завершения. Если он уже признан несостоятельным, то тогда договор доверительного управления прекращается в силу закона, т.е. для этого не требуется волеизъявления его сторон, и судебный пристав вправе обратить взыскание на предмет доверительного управления. При отсутствии указанных обстоятельств судебный пристав должен просто составить акт о невозможности исполнения решения суда в связи с тем, что имущество должника передано в доверительное управление (ч. 2 пп. 6 п. 1 ст. 26 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 г. No. 119-ФЗ).
В четвертую очередь взыскание обращается на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги.
Согласно ст. 19 Закона об автономных учреждениях требования кредиторов ликвидируемого АУ могут быть удовлетворены только за счет того имущества, на которое по данному Закону может быть наложено взыскание. Имущество АУ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, а также имущество, на которое не может быть обращено взыскание по обязательствам учреждения, ликвидационная комиссия должна передать учредителю АУ.
На какое имущество АУ не может быть обращено взыскание?
При решении вопроса о возможности ухода от ответственности АУ, не получившего своевременно бюджетное финансирование (например, субсидию на содержание имущества за счет средств соответствующего бюджета), следует учитывать следующее. Пленум ВАС РФ в п. 8 Постановления от 22.06.2006 N 21 указал, что должны учитывать судьи при применении ст. 401 ГК РФ в связи с предъявлением кредитором требования о применении к учреждению мер ответственности за нарушение денежного обязательства. Итак, арбитры отметили: отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота. Поэтому недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании абз. 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ. В этом абзаце зафиксировано: лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Приведенный вывод Пленума ВАС РФ находит широкое применение при рассмотрении судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений (см., например, Постановления ФАС ВВО от 08.12.2008 N А31-522/2008-17, от 27.12.2007 N А29-3280/2007, ФАС ДВО от 11.09.2008 N Ф03-А73/08-1/2764, от 29.08.2008 N Ф03-А73/08-1/3472, ФАС СКО от 15.05.2008 N Ф08-2514/2008, ФАС УО от 05.05.2008 N Ф09-3106/08-С5, ФАС ЦО от 12.02.2007 N А14-4760/2006/170/9). И нет оснований рассчитывать, что касательно автономных учреждений будет сделано какое-то послабление по сравнению с бюджетными учреждениями.
Фактическая передача нежилого помещения в хозяйственное ведение предприятия осуществляется после оформления свидетельства и заключения контракта. Для оформления свидетельства на право владения недвижимым имуществом в Департамент государственного и муниципального имущества г. Москвы представляются документы, обосновывающие просьбу заявителя о выдаче свидетельства (например, распорядительный документ соответствующего государственного органа), а также следующий пакет документов:
Может ли быть обращено взысканияе на имущество право хозяйственного ведения
2. Право на имущество, закрепляемое за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления собственником этого имущества, возникает с момента передачи такого имущества унитарному предприятию, если иное не предусмотрено федеральным законом или не установлено решением собственника о передаче имущества унитарному предприятию.
Может ли быть обращено взысканияе на имущество право хозяйственного ведения
Согласно ст. 120 ГК РФ учреждения отнесены к числу некоммерческих организаций, в связи с чем они наделены специальной правоспособностью, и поэтому их деятельность должна соответствовать целям, закрепленным в учредительных документах. Однако как исключение из общего правила в соответствии с учредительными документами учреждения могут наделяться правом на осуществление приносящей доходы деятельности. Доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение учреждения и учитываются на отдельном балансе (п. 2 ст. 298 ГК РФ). В ст. 298 законодатель намеренно не употребляет слова «предпринимательская деятельность», подчеркивая тем самым, что такая деятельность носит дополнительный характер.
