Уфсин По Белгородской Области Статья 228 Часть 2 Послабление 2

Всем привет, читателям моего юридического блога, сегодня мы ответим на всех интересующую тему — Уфсин По Белгородской Области Статья 228 Часть 2 Послабление 2. Как обычно, после прочтения если у Вас останутся вопросы, с радостью отвечу на них в комментариях или через наших партнеров-юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома. Если требуется внести какие-то правки в материал, пишите и об этом, чтобы информация получилась точнее и необходимой.

Искреннее раскаяние, помощь следствию, попытки исправить и загладить вред, причиненный потерпевшему, явка с повинной, возмещение убытков также учитываются судом и могут послужить смягчающими обстоятельствами.

Даже лицам, которые действительно совершали сделки с наркотиками полагается условно-досрочное освобождение. УДО по статье 228 – это мера смягчения наказания и применяется она при соответствующем отношении к труду или учебе в период отбывания наказания, готовность возместить нанесенный ущерб также может смягчить приговор.

Административная ответственность по ст. 228

Часть вторая данной статьи касается лиц, которые, согласно своему служебному положению обязаны строго соблюдать правила хранения и транспортировки препаратов, содержащих наркотические вещества. Если было нарушение – лицо, которое виновно в этом, оплачивает штраф либо отправляется на общественные работы. При этом виновный навсегда лишается права работать на некоторых должностях.

Обратите внимание! Для каждого отдельного вида наркотиков закон устанавливает самостоятельные признаки значительного, крупного или особо крупного размера. Для этого применяются нормативные значения по каждому виду вещества, указанного в Постановлении № 1002.

Какое наказание грозит по статье 228 УК РФ

  • при наступлении права на УДО нужно оформить ходатайство в адрес судебного учреждения по месту отбывания наказания;
  • при рассмотрении ходатайства запрашивается заключение от руководства исправительного учреждения о целесообразности освобождения от отбывания наказания;
  • для рассмотрения ходатайства суд обязан исследовать все представленные доказательства – справки о поведении осужденного, документы о мерах поощрения и взыскания при отбывании наказания, и т.д.;
  • если ходатайство подлежит удовлетворению, суд освобождает осужденного от отбывания оставшееся части наказания с одновременным установлением контроля за его поведения со стороны уполномоченного госоргана.
Рекомендуем прочесть:  Как начисляют льготу по жкх ветеранам труда в кургане

Порядок получения УДО по 228 УК РФ

Перечень возможных мер уголовного воздействия предусмотрен тремя частями статьи 228 УК РФ, которые разграничивают наказание исходя из количества изъятого наркотического вещества. В зависимости от результатов экспертного заключения осуществляется разделение массы наркотика на значительный, крупный и особо крупный размер. Состав возможных мер наказания, предусмотренный статьей 228 УК РФ, включает:

Тебе могут предложить дать показания за дозу наркотика или сказать, что, если ты сейчас честно все расскажешь, тебя отпустят. Не соглашайся — тебя могут обмануть, ты наговоришь на себя, и потом будет сложнее выпутаться.

Растения, содержащие психотропные или наркотические вещества либо их прекурсоры, также могут быть использованы для изготовления наркотиков или психотропных средств. Значения крупного и особо крупного размера для каждого прекурсора устанавливается индивидуально. УК РФ то согласно данным официальной статистики Судебного департамента при Верховном суде за первое полугодие наказание, не связанное с лишением свободы применялось следующим образом: Какое будет наказание по статье части 1, 4 и 5 2. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей Статья часть 3 уголовного кодекса рф наказание Частью 3 ст.

Будет Ли Пересчет Статьи 228 Часть 2

Мой брат с другом путешествовали на юг, по пути сорвали несколько стеблей конопли, их задержала полиция и обнаружила наркотик. Дело произошло станице Кущёвская на севере Краснодарского края. Провели экспертизу, которая показала, что в крови наркотика нет. В итоге, после нескольких часов оформления бумаг, моего брата отпустили по не совсем понятным мне причинам, а друга увезли, как выяснилось до суда. Парнишка совсем молодой, совершеннолетний, учится, все положительно, никаких судимостей и, подозреваю, даже административных проблем не было.

В этот момент Б. быстро вытащил из кармана и бросил к ногам А. свёрток, в котором были наркотики. А. арестовали. Тут же появились друзья Б., которые в один голос начали уверять полицию, что это именно А. достал свёрток и бросил его.

Рекомендуем прочесть:  Что Делать Если Пристовы Наложили Арест На Квартиру

А уж сколько «подбросов» встречается! Сколько «своих» продавцов наркотиков, которые в нужный момент «сдают» следователю только что купившего «дозу» наркомана — ведь следователю нужно делать статистику. Сколько случаев, когда находят маленькую дозу, а дают подписать протокол, где указан крупный или особо крупный размер. Человек подписывает не глядя, и потом не докажешь, что цифры в протоколе неверные. Такой протокол — прямой билет в колонию надолго.

Для чего нужен адвокат

  • приобретение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (незаконным приобретением считается любой способ получения: покупка, получение в подарок, как средство взаиморасчёта, возврат долга и т.п);
  • хранение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (имеется в виду владение наркотиками, например, держание их при себе, в тайнике, в помещении. Срок хранения не имеет значения);
  • перевозка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (перевозка — перемещение наркотика из одного места в другое с помощью средств транспорта);
  • изготовление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (изготовление — это приготовить из растений, лекарств или других вещей готовый к употреблению наркотик);
  • переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (переработка — это рафинирование, повышение в смеси концентрации наркотика, смешивание наркотика с другими веществами);
  • приобретение растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества;
  • хранение растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества;
  • перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
  • ходатайство может быть подано в суд самим осужденным, его законным представителем, адвокатом;
  • направление ходатайства в суд осуществляется через руководство учреждения, в котором гражданин фактически отбывает наказание;
  • передача ходатайства об УДО в суд должна осуществляться руководством колонии в срок, не позднее 15 суток с момента его получения от осужденного (одновременно с направлением ходатайства прилагается характеристика на осужденного);
  • если судом будет отказано в удовлетворении ходатайства, повторное обращение допускается не ранее, чем через полгода.

Обратите внимание! При вынесении приговора суд обязан указать конкретный срок тюремного заключения, который предстоит отбывать осужденному. Назначение наказания ниже установленного минимума возможно только при заключении досудебного соглашения о содействии следствию. В этом случае наказание не должно превышать 2/3 от максимального срока по конкретной части статьи 228 УК РФ.

Рекомендуем прочесть:  Кто платит чернобыльские

Какое наказание грозит по статье 228 УК РФ

Обратите внимание! Ключевую роль при разбирательстве просьбы осужденного играет характеристика органа, в котором исполняется наказания. Именно при составлении характеристики специалисты УФСИН могут злоупотреблять своими правами и обязанностями, а заключение о возможности УДО нередко носит субъективный характер.

Признать не противоречащей Конституции Российской Федерации часть вторую статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу содержащаяся в ней норма предполагает в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона.

Предлагаемые законопроектом изменения по снижению санкций за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 УК России приведут их в соответствие со степенью общественной опасности совершенных деяний и в то же время позволят более широко использовать имеющиеся меры уголовно-правового побуждения лиц к отказу от потребления наркотиков. Для этих целей законопроектом предлагается распространить положения статьи 821 УК России на лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных не только первой, но и второй частью статьи 228 УК России.

Законопроект о перерасчете сроков в СИЗО

закон не отделяет простых потребителей и «сбытчиков» пять доз-шестая себе от настоящих наркодиллеров торгующих килограммами тяжелых наркотиков Закон обьединил лопоухого обдолбыша и матерого наркодиллера в один пункт статьи но парадокс в том что лопух «сидит» а матерый «вывернулся» потому что сам Закон позволяет ему вывернуться и трактовать его двояко плюс система дает шанс «решить вопрос» каждому вот только кто из бедности шестую себе изза зависимости никак не в состоянии этот вопрос решить и потому сидит гораздо больший срок поскольку плохо решал вопрос и наказан в два три раза больше положенного по закону

Юристконсул - Елена
Делюсь своим опытом в свободное от работы время. Задавайте вопросы по мере возможности буду отвечать.
Оцените автора
Защита населения в правовых вопросах
Adblock
detector