Всем привет, читателям моего юридического блога, сегодня мы ответим на всех интересующую тему — Мера Пресечиения По Ст 228. Как обычно, после прочтения если у Вас останутся вопросы, с радостью отвечу на них в комментариях или через наших партнеров-юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома. Если требуется внести какие-то правки в материал, пишите и об этом, чтобы информация получилась точнее и необходимой.
Суд, выслушав мнения участников процесса, в частности прокурора, полностью поддержавшего доводы, изложенные в ходатайстве следователя, и просившего его удовлетворить, обвиняемого, не возражавших против удовлетворения ходатайства следователя, защитника, оставившего заявленное ходатайства следователя на усмотрение суда, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 7 постановления от 19 декабря 2013 г. N 41 и в п. 7 постановления от 15 ноября 2020 г. N 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» разъяснил, что ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ устанавливает запрет на применение меры пресечения в виде заключения под стражу при отсутствии обстоятельств, указанных в пп. 1 — 4 ч. 1 ст. 108 УПК РФ, в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171 — 174, 174.1, 176 — 178, 180 — 183, 185 — 185.4, 190 — 199.2 УК РФ, без каких-либо других условий, а в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 — 159.3, 159.5, 159.6, 160 и 165 УК РФ, — при условии, что эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности.
Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей — (утв
В судебном заседании обвиняемый Дьячков, поддержал доводы апелляционной жалобы, пояснил, что его причастность к инкриминируемым преступлениям не подтверждается представленными органами следствия материалами, судом не учтено состояние его здоровья, которое в условиях следственного изолятора ухудшается. Просил постановление отменить, избрать ему меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.
Спрашивает Ольга
(подписка о невыезде и залог)
Здравствуйте!У меня вопрос такой-у моего мужа была на следствии подписка о невыезде,сейчас возможна отмена приговора-после отмены какая будет мера пресечения-содержание под стражей или та,которая была ранее,т. е. подписка о невыезде?
В области химии существует множество соединений, которые применяются сейчас или использовались ранее в медицине. Кроме этого многие побочные продукты химических реакций стали наркотическими средствами, запущенными в широкие массы незаконным путем.
Мера пресечения домашний арест
В Уголовном кодексе существует несколько статей, связанных с несанкционированным использованием наркотиков. В их числе 228 статья УК РФ. Согласно данному положению, ответственность наступает при изготовлении, приобретении или хранении собственно наркотических препаратов, а также их прекурсоров и аналогов или растений, которые содержат эти самые вещества.
Активно начинает закрепляться ограничения средств поиска и анализа формально общедоступной информации. Закон о праве на забвение выделяет поисковики как класс программ и ущемляет их доступ к произвольной информации. Тем самым ущемляется отнюдь не право поисковиков, как безликих машин, а скорее право пользователей поисковых систем на доступ к информации. Качественный анализ информации становится доступен только владельцам полных банков данных и средств индексации и это разделение законодательно закрепляется. Человеку навязывается возможность доступа к информации только с помощью «хороших программ», таких как браузеры, но при этом ограничивается возможность использования эффективных средств поиска и анализа, таких как поисковые системы.
Доброе утро, Не могли вы бы мне ответить на такой вопрос, мой муж 2 года назад лишился прав, за езду в нетрезвом виде, ему дали штраф 30000, лишение прав на три года, и он отсидел 15 суток, сегодня утром его снова поймали за рулем машины друга в нетрезвом виде, забрали в отдел полиции и сказали что сегодня сегодня будет суд. Это дело уже становиться уголовно наказуемым, и какая мера пресечения ему может быть дана?
Меры пресечения уголовно процессуальное право
Подозрение в том, что, находясь на свободе, Г.Д.А. может продолжать заниматься преступной деятельностью объективно усматривается из представленных данных о том, что инкриминируемые умышленные деяния в сфере незаконного оборота наркотических средств совершены последним спустя менее одного года после освобождения из мест лишения свободы за совершение умышленных преступлений.
В рамках кассации или надзора возможность полной отмены приговора будет существенно меньше, поскольку на этих стадиях исследование материалов дела может осуществляться по усмотрению суда. Более того, возможность пересмотреть приговор по статье 228 УК РФ в кассационной или надзорной инстанции допускается только при следующих условиях:
Зачем нужно обжаловать приговор по ст 228 УК РФ
В настоящее время УПК РФ устранил ограничения по срокам подачи жалобы, тогда как ранее обратиться в кассацию было можно не позднее одного года со вступления приговора в силу. С внесением изменений в УПК РФ допускается не только разовое обращение с жалобой без ограничений по срокам, но и неоднократное оспаривание приговора в кассации. Для этого нужно соблюдать ряд важных правил:
Когда могут отменить или изменить приговор
Хотя при обжаловании вердикта адвокат может указывать любые доводы в пользу своего подзащитного, только установление существенных нарушений позволит рассчитывать на благоприятный итог рассмотрения жалобы. К числу основных причин, по которым происходит отмена приговора по ч.2 статьи 228 УК РФ можно отнести:
Правозащитники рекомендуют фигурантам подобных сфальсифицированных дел не соглашаться на помощь государственного адвоката, а обращаться к своему, если такой есть. Адвокат должен стать первым человеком, с которым нужно связаться гражданину, если ему подбросили наркотики.
Хранение наркотиков в крупном объеме карается тюремным сроком от 3 до 10 лет со штрафом до 500 тыс. рублей, в особо крупном от 10 до 15 лет со штрафом до 500 тыс рублей. Если же у подозреваемого, как у большинства осужденных по этой статье, нашли минимальное количество наркотика, он может отделаться штрафом до 40 тыс. рублей, а может сесть в тюрьму на срок до 3 лет.
Проблемы применения
Известны и случаи, когда на граждан заводили уголовные дела за то, что они не увидели и не выпололи вовремя у себя на участке растение, из которого производят наркотики. Так, в прошлом году к условному сроку приговорили пенсионера из Пермского края, у которого на участке нашли мак. Сам пенсионер утверждал, что понятия не имеет, как семена мака попали на участок. Он не исключил, что это произошло случайно или же их кто-то подбросил. Сейчас идет пересмотр дела.
