Дума о 228

Всем привет, читателям моего юридического блога, сегодня мы ответим на всех интересующую тему — Дума о 228. Как обычно, после прочтения если у Вас останутся вопросы, с радостью отвечу на них в комментариях или через наших партнеров-юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома. Если требуется внести какие-то правки в материал, пишите и об этом, чтобы информация получилась точнее и необходимой.

«В пленуме написано, что, если у человека изъяли больше одной дозы, если человек сам не употребляет наркотические средства, это напрямую свидетельствует о том, что человек это хранил для сбыта. Достаточно того, что нашли и изъяли. Если изъятие наркотика происходит без нарушений, то суды принимают это как допустимое доказательство. А если изъяли два разных вещества или несколько доз, то вменяют покушение на сбыт. Или если весы дома изымают — значит, для того, чтобы фасовать», — отметил Гомулин и напомнил, что наказание по статье 228.1 может доходить до 20 лет лишения свободы.

Статьи 228 и 228.1, по его словам, в основном затрагивают низовое звено распространения наркотиков, а не организаторов или вербовщиков. Поэтому, если вина доказана, наказание должно быть, но оно должно быть соразмерным преступлению. Для определения значительного, крупного или особо крупного веса конкретных наркотиков, уверен Башкин, необходимо привлекать круг экспертов из Роспотребнадзора, Росстандарта и других ведомств.

Никаких поблажек

«Надо возвращаться к понятию „доза“ и измерять по этому критерию. Причем доза героина должна рассчитываться по минимуму. А доза марихуаны — по максимуму, как это было сделано в 2004 году. Это продержалось два года. Тогда уголовная ответственность наступала за хранение 10 и более разовых доз. Доза марихуаны была два грамма. Но это не означает, что все остальные могли сидеть на лавочке и курить. Есть еще и административная ответственность. Этого вполне достаточно за такие действия — не самые опасные», — рассказал «360» руководитель программы «Новая наркополитика» Лев Левинсон.

Рекомендуем прочесть:  Действуют ли льготы для ветеранов труда по тамбовской области на проезд в автобусе

С изменениями на 2020 год, с комментариями официальных лиц дело обстоит запутанно. В апреле 2020 г. «Российская газета» опубликовала «Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2020 год». В нем, в том числе, указывается, что в повестке Уполномоченного есть «вопросы, связанные с необходимостью совершенствования антинаркотического законодательства». В его адрес неоднократно направлялись «мотивированные предложения законодательного плана от известных отечественных правозащитников, связанные с необходимостью либерализации антинаркотического законодательства в части смягчения уголовной ответственности за хранение наркотиков в крупном размере без их распространения путем перевода преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, из разряда тяжких в разряд преступлений средней тяжести».

Будут ли поправки в УК РФ в 2020 году – последние новости по ст 228 (ч

На данный момент изменений по статьям, касающихся наркотиков, а именно 228 и 228.1 нет. Последние изменения были в 2010-2012 годах, но есть вероятность, что в этом или следующем году будут изменения в законе. Политика уголовных статей, касающихся наркотиков пойдет в сторону гуманизации. Сейчас разберем, какой проект существует на сегодняшний день.

Дума О 228

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Я не знаю, что там подразумеваете вы — я просто вижу содержание статьи 228 УК РФ. Так вот, милейший, ни про какое «одним словом — оборот» там речи нет. Там прямо сказано — без цели сбыта. Так вам понятно? Так что пресловутая народно-школярская «мудрость» про «у кого что болит, тот об этом и говорит». — явно не про меня, а скорее про вас. То-то вы взялись ни к селу ни к городу рассуждать о тех, кто наркотики распространяет — хотя статья 228 УК вообще не про них. «это не значит, что не понятно ВСЕМ» — ну за всех-то говорить будете, когда эти самые «все» вас на это уполномочат. Сомневаюсь, что сейчас вы имеете такую доверенность — вещать от имени всех. «не считаю нужным так досконально вникать в подробности данной статьи, ввиду отсутствия необходимости» — а вот в этом вечная проблема подобных вам: вы ни во что «не считаете нужным» вникать досконально — но при этом непременно обо всём имеете «собственное мнение», на поверку оказывающееся белибердой

Рекомендуем прочесть:  Какие льготы положены студентам фсб—

Kadet_84 : «В подобных случаях (сокращение-увеличение срока) хорошо бы «на себя примерять» подобные ситуации. Интересно, если бы (не приведи Господь) кому-нибудь из Ваших близких, «сбывали» наркоту, как бы Вы тогда реагировали, «за» или «против»? ____________________________________________________________________________________________________________________________________ Я примеряла эту ситуацию на себя. Поэтому посчитала, что в данном случае, Госдума выбрала правильное направление.

Kadet_84

утибозимой!Что же вас так порвало?Видео?Правда?Естественно,вы наивно думали,что вам все поверят,естественно вы называете видео-ложью.А Тянь ань мэнь-ложь?Чья ложь?Ваша.Потому что это было!И китайцы поступили правильно.И было это не так давно,а вы смеете утверждать,что не расстреливают сто лет.В Китае нет моратория на смертную казнь.Да,воруют.Но за это реально наказываютВ том числе и расстреливают..А вы боитесь реального наказания.Ссыкотно вам.

Исключением является их покупка по назначению врача, что подтверждается наличием рецепта, истории болезни и другими медицинскими документами. Незаконное хранение подразумевает владение наркотиками в определенном количестве, следовательно даже личное употребление, а тем более изготовление наркотиков может подпадать под статью 228 УК РФ.

В настоящее время преступления, связанные с хранением наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах без цели сбыта, относятся к одной и той же категории, что и аналогичные преступления, совершенные в целях сбыта – тяжким и особо тяжким преступлениям.

Государственная дума о с 228 ук рф част 2

Совет принял решение на заседаниях Государственной Думы по пятницам рассматривать законопроекты в первом чтении в соответствии с частью 7 статьи 118 Регламента Государственной Думы в фиксированное время (17 часов 30 минут). Совет принял решение на заседании Государственной Думы 10 марта 2020 года проект федерального закона N1015271-6 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» в части установления дополнительных гарантий потребителей» (первое чтение)

Юристконсул - Елена
Делюсь своим опытом в свободное от работы время. Задавайте вопросы по мере возможности буду отвечать.
Оцените автора
Защита населения в правовых вопросах
Adblock
detector