Всем привет, читателям моего юридического блога, сегодня мы ответим на всех интересующую тему — Смягчение Ук Ст 2281. Как обычно, после прочтения если у Вас останутся вопросы, с радостью отвечу на них в комментариях или через наших партнеров-юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома. Если требуется внести какие-то правки в материал, пишите и об этом, чтобы информация получилась точнее и необходимой.
В надзорной жалобе Харсак A.B. просит состоявшиеся судебные решения изменить по тем основаниям, что суд надзорной инстанции, исключив из приговора указание о судимости по предыдущему приговору, не исключил указание о наличии опасного рецидива преступлений в качестве отягчающего обстоятельства.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выводы суда мотивированы, обоснованность осуждения Харсака A.B. за покушение на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, приготовление к сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также за незаконный оборот ядовитых веществ, у судебной коллегии сомнений не вызывает.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 14 января 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 29 апреля 2008 года, постановлением президиума Ростовского областного суда от 31 июля 2008 года в отношении ХАРСАКА [скрыто] изменить:
- принуждение под физической или моральной угрозой;
- давление, вызванное зависимостью (имущественной, служебной и т. д.);
- превышение разрешённых действий (самооборона, крайняя необходимость);
- противоправное поведение потерпевшего.
Комментарий к статье 61 УК РФ
Физическое или психическое принуждение лишает человека способности действовать самостоятельно, при этом степень принуждения бывает различной. Полное подчинение не относится к правонарушению (например, связанный охранник не способен помешать грабителям).
Смягчающие обстоятельства совершения преступления
Несовершеннолетие всегда принимается судом в качестве смягчающего обстоятельства. Судебная практика показывает, что большинство подростков совершают правонарушения под влиянием взрослых. Дети стремятся выглядеть взрослее, подражать тому, чей авторитет они признают.
Обычный человек в этих делах мало как сможет разобраться по нескольким причинам: у него нет общей юридической базы, а также у него нет ни опыта, ни знаний именно в данном деле. Поэтому даже юрист не всегда сможет правильно рассудить, какое наказание нужно назначить и из чего исходить. Поэтому на привлечение по уголовному делу всегда нужен квалифицированный адвокат, который сможет разобраться в данном деле и специализирующийся по данным вопросам. Оправдание по уголовному делу не всегда является целью адвоката, в большинстве случаев, если удалось назначить как можно меньшее наказание в конкретном деле, это уже будет считаться победой.
Пересмотр
Также стоит учесть, что если наказание не должно превышать именно части максимального срока, например, если мы возьмем часть 5 статьи 228, то там наказание варьируется от 15 до 20 лет лишения свободы. Если же мы возьмем две трети, то получается, что наказание будет до 13 лет лишения свободы, а здесь как мы видим, уже по факту наказание получается даже нише нижнего предела.
С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:
Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
