Беловежское соглашение о прекращении действия союзного договора 1922 года подписали—

Как обычно отвечаю на всеми интересные и волнующие вопросы и сейчас поговорим о Беловежское соглашение о прекращении действия союзного договора 1922 года подписали и методах решения данной ситуации. Почему я могу с уверенность отвечать на самые разные вопросы, потому что имею большой опыт в юридическом поле, более 11 лет. Если потребуется проработать более серьезные вопросы, то могу спросить у своих коллег. Некоторые сферы могут требовать немедленного ответа, по этой причине есть онлайн чат, в котором можно быстро получить нужный ответ. И как всегда лучшим решением будет для Вас узнать в комментариях у постоянных подписчиков, которые, возможно, уже раньше сталкивались и решили данный вопрос и поделятся с Вами его решением.

Предупреждаем, что данные могут быть неактуальными в момент прочтения, потому как все быстро изменяется, дополняются и видоизменяются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех интересующих вопросов.

Как известно референдум о статусе СССР прошел 17 марта 1991 года. В нем приняло участие чуть более 185 млн жителей СССР, что составляло чуть более 80% от всех жителей СССР наделенных правом голоса. 76,4% проголосовавших поддержали тему референдума о сохранении СССР. По действующему законодательству этот референдум был однозначно принят и его результаты могли быть отменены только проведением другого референдума. Поэтому из трех стран, подписавших Беловежские соглашения, только Украина сохранила иллюзию правового поля, проведя 1 декабря 1991 года Всеукраинский референдум за независимость. Референдум поддержало 90% проголосовавших.

Интересным для понимания логики происходящего является начало соглашения, где указываются причины, по которым СССР должен быть распущен,и по которым страны должны продолжить самостоятельное существование. В конце концов — почему именно эти 3 страны подписали документ? Ответ прост — потому, что именно эти страны подписали Договор от 1922 года. Получается простейшая логика — если мы создали, мы можем и распустить. В действительности и в 1922 году не только 3 страны заключали Договор, и в 1991 году реалии были таковыми, что законно распустить Союз отдельные его представители не могли.

Содержание
Рекомендуем прочесть:  Что Подразумевается Что Нельзя Наложить Арест На Тс Инвалида

Заявление о подписании документа

Подписание данного документа прошло в городе Алма-Ата. Для различных государств этот протокол обрел юрсилу в разное время, в зависимости от его ратификации. Быстрее всего документы были ратифицированы в Казахстане, где это произошло уже 23.12.1991 года. Позже всего в Таджикистане, где это произошло 26.06.1993 года.

Однако еще четыре дня продолжало существовать грубое советское федеральное правительство, а Горбачев продолжал контролировать Кремль. Это закончилось рано утром 25 декабря 1991 года, когда Горбачев ушел в отставку и передал контроль над Кремлем и оставшиеся полномочия своего кабинета президенту России Ельцину.

Возник некоторый вопрос, достаточно ли самих по себе Беловежских соглашений для распада Советского Союза, поскольку они были подписаны только тремя республиками, хотя и тремя из пяти крупнейших и самых могущественных республик. Однако все сомнения в существовании Советского Союза были устранены 21 декабря 1991 года, когда представители 11 из 12 оставшихся советских республик — всех, кроме Грузии — подписали Алма-Атинский протокол , который подтвердил исчезновение Советского Союза. и подтвердил создание СНГ. Учитывая, что 11 республик теперь согласились с тем, что Советского Союза больше не существует, больше не существовало множества республик-членов, необходимых для его продолжения в качестве федеративного государства. Алма-Атинский саммит также в предварительном порядке принял отставку Горбачева с поста президента Советского Союза и согласовал ряд других практических мер, ведущих к исчезновению Союза. Горбачев заявил, что уйдет в отставку, как только узнает, что СНГ стало реальностью. Три дня спустя на тайной встрече с Ельциным он признал свершившийся факт распада Советского Союза.

Правовая основа и ратификация

Судьба многонационального государства не может быть определена волей руководителей трех республик. Вопрос должен решаться только конституционным путем с участием всех суверенных государств и с учетом воли всех их граждан. Заявление о прекращении действия правовых норм Союза также является незаконным и опасным; это может только усугубить хаос и анархию в обществе. Серьезную озабоченность вызывает и поспешность, с которой был опубликован этот документ. Он не обсуждался ни населением, ни Верховными Советами республик, от имени которых он был подписан. Хуже того, оно появилось в тот момент, когда проект договора о Союзе суверенных государств, разработанный Госсоветом СССР, обсуждался парламентами республик.

Но теперь, формально обладая суверенитетом, республики отказывались признавать главенство союзных законов, выплачивать налоги в общий бюджет и поддерживать экономические связи на прежних условиях. РСФСР от своих соседей не отстала и тоже провозгласила главенство собственных законов над союзными, что способствовало возвышению председателя Верховного Совета республики Бориса Ельцина.

Рекомендуем прочесть:  Сумма Арестованного Имущества Не Может Превышать Сумму Долга

Когда не стало СССР

Текст подписанного ими 8 декабря 1991 года соглашения «О создании Содружества Независимых Государств» гласил: «Мы, Республика Беларусь, Российская Федерация (РСФСР), Украина, как государства — учредители Союза ССР, подписавшие Союзный Договор 1922 года, далее именуемые Высокими Договаривающимися Сторонами, констатируем, что Союз ССР, как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает своё существование. Высокие Договаривающиеся Стороны образуют Содружество Независимых Государств. С момента подписания настоящего Соглашения на территориях подписавших его государств не допускается применение норм третьих государств, в том числе бывшего Союза ССР».

Вышли из-под контроля

Сам Михаил Горбачёв, комментируя 25-летие Беловежских соглашений, в очередной раз обвинил подписавших их в жажде власти и отметил пассивность населения: «Надо было выйти на улицы и поддержать Советский Союз, поддержать Горбачёва. Я считаю, что это было какое-то умопомрачение».

Юристконсул - Елена
Делюсь своим опытом в свободное от работы время. Задавайте вопросы по мере возможности буду отвечать.
Оцените автора
Защита населения в правовых вопросах
Adblock
detector