Как обычно отвечаю на всеми интересные и волнующие вопросы и сейчас поговорим о Кас ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя и методах решения данной ситуации. Почему я могу с уверенность отвечать на самые разные вопросы, потому что имею большой опыт в юридическом поле, более 11 лет. Если потребуется проработать более серьезные вопросы, то могу спросить у своих коллег. Некоторые сферы могут требовать немедленного ответа, по этой причине есть онлайн чат, в котором можно быстро получить нужный ответ. И как всегда лучшим решением будет для Вас узнать в комментариях у постоянных подписчиков, которые, возможно, уже раньше сталкивались и решили данный вопрос и поделятся с Вами его решением.
Предупреждаем, что данные могут быть неактуальными в момент прочтения, потому как все быстро изменяется, дополняются и видоизменяются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех интересующих вопросов.
Для истца негативной причиной отсутствия ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие будет возможность оставления искового заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ). Это происходит при повторной неуважительной неявке истца в судебное заседание, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела без его присутствия.
Рассмотрение дела в отсутствие третьего лица
Представитель юридического лица, организации или государственного органа может подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как правило, по таким заявлениям у суда вопросов не возникает.
Составление и подача ходатайства в суд
Суд не может обязать лиц, участвующих в деле, явиться в суд и представить какие-то документы. Вместе с тем у суда есть обязанность извещать о времени и месте судебного разбирательства (статья 150 ГПК РФ). Поскольку отсутствует обязанность явки в суд, то и ходатайства сторон о понуждении другой стороны лично присутствовать в суде не могут быть разрешены положительно.
Первичная неявка стороны заявителя приводит к переносу сроков слушания на более поздний период, при этом никакого судебного решения по процессу не выносится. Также рассмотрение дела в отсутствие истца может регулироваться статьей 167 ГПК Российской Федерации. Согласно пункту 3 слушание происходит при неявке любой из участвующих сторон. Суд может рассмотреть начатое дело в отсутствие представителя.
- служебная командировка,
- длительный отдых за рубежом (если на момент отъезда дата заседания не была известна),
- по состоянию здоровья, при нахождении на лечении (больница, госпиталь, центр восстановительного лечения и т. д.),
- удаленность от местонахождения суда,
- обстоятельства, связанные с семьей,
- прочие аргументированные доводы, принятые судом.
Случаи представления документа
Подача прошения с перечислением причин отсутствия должно происходить как относительно самого истца, так и при представлении интересов представителем от имени организации. Подобное уведомление судебных органов о причинах, факте отсутствия стороны по большому счету является деловой этикой.
1.2. Если дело не относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, суд, приняв исковое заявление, заявление к производству по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, начинает подготовку дела к судебному разбирательству (ст. ст. 127 и 134 Кодекса). В определении о принятии искового заявления, заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству суд может предложить сторонам рассмотреть данное дело в порядке упрощенного производства (ч. 3 ст. 227 АПК РФ) .
Представляется, что предусмотренная в Кодексе возможность рассмотрения административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства поможет в установленных статьей случаях существенно сократить сроки рассмотрения административных дел, улучшить качество судебных постановлений.
Комментарии и консультации юристов по ст 291 КАС РФ
Отметим, что возможность рассмотрения дел в порядке упрощенного производства закреплена также гл. 29 АПК РФ. По данному вопросу Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 08.10.2012 N 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» даны разъяснения, которые могут быть учтены при применении положений гл. 33 Кодекса. Так, в соответствии с п. п. 1 — 1.2 данного Постановления. В ст. 227 АПК РФ предусмотрены следующие основания для рассмотрения дел в порядке упрощенного производства:
В производстве Климовского городского суда Московской области находится гражданское дело № 4-8659/2022 по иску Араева О.Ю. к Араевой В.В. о выселении из жилого помещения. В соответствии с определением суда о принятии искового заявления, предварительное судебное заседание по делу назначено на 15 декабря 2022 года, основное судебное заседание – на 12.01.2023 года.
ХОДАТАЙСТВО О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В ОТСУТСТВИЕ ИСТЦА
Ответчик не хочет чтобы его выписали из квартиры, затягивает процесс, не пришёл на судебное заседание, просит (через канцелярию) перенести судебное слушание. Можно ли письменно просить суд вынести Решение суда в данном (без ответчика) судебном заседании?
Как составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца
Апелляция. Обязан ли представитель Ответчика (юридического лица) указывать в ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие указывать причину не явки? Что может быть такой причиной? Надо ли в ходатайстве указывать на вынесение заочного решения?
