Всем привет, читателям моего юридического блога, сегодня мы ответим на всех интересующую тему — Итр 12 срока ст 228. Как обычно, после прочтения если у Вас останутся вопросы, с радостью отвечу на них в комментариях или через наших партнеров-юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома. Если требуется внести какие-то правки в материал, пишите и об этом, чтобы информация получилась точнее и необходимой.
Вам отказали не по закону. По ч.1 ст. 228.1 срок в 3/4 наказания устанавливается дл статьи 79, т.е. для УДО. В отношении ст. 80, т.е. «Замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», отдельных сроков для статьей связанных с оборотом наркотиков нет. Поэтому в вашем случае сроки по ст. 80 идут по ч.2 абзац 2, т.е., как для тяжкого преступления — «не менее половины срока наказания», а не 3/4.
Здравствуйте! Мой муж осужден по ст. 30. ч.1 ст. 228.1 ч. 1 24.01.2013 г. с ст. 64 на 2 года общего режима. В данный момент отбыл наказание 1/2, хотели подать на смягчении наказания по ст. 80 УК РФ (ИТР), но в ИК, где он отбывает наказания в спец. отделе отмечено, что подача ходатайства только по истечению 3/4 срока. Но 228. 1 ч. 1 относится к тяжкому преступлению (значительный размер) ст. 15 УК РФ п. 4 Категории преступлений, а не к особо тяжким. Верно ли это? Ведь при запросе характеристики на мужа с администрации ИК, они вправе отказать. Подскажите, как быть в данном случае и верны ли мои убеждения? И можно ли работать на организацию ИП, или обязательно госпредприятие? Очень жду Вашего ответа и заранее огромное спасибо.
Post navigation
При запросе характеристики отказать не вправе, а если откажут, то это можно обжаловать в суд или прокуратуру. При назначении осужденному исправительных работ, он обязан работать там, где укажет исправительная инспекция.
Плюсы исправительных работ: нахождение в домашних условиях, а не за решеткой; небольшой, но все же заработок; стабильная работа; помощь семье уже тем, что ей не нужно тратиться на передачи осужденному в лагерь.
Смягчение наказания – это замена оставшейся части заключения на более мягкое наказание, не связанное с содержанием под стражей. Так это понятие формулирует закон (ст. 80 УК РФ), на деле же смягчение наказания в подавляющем количестве случае является заменой заключения исправительными работами.
visibility
Фактически в качестве замены лишения свободы могут применяться только те наказания, которые используются в качестве основных видов наказания. Кроме того, штраф в качестве замены также не подходит, просто потому, что это получится откровенный выкуп за свободу. Не пойдет и арест, т.к. он является фактически тоже видом заключения под стражу сроком до полугода. Обязательные работы фактически исчезли из уголовно-исправительного кодекса, их обещают возродить в ближайшее время в виде трудовых домов, с ограничением свободы, под контролем соответствующих органов. Проживать осужденные к обязательным работам будут в специальных общежитиях на местах «великих» строек. Короче, планируется что-то вроде советской «химии», куда отправляли тунеядцев и алкоголиков для перевоспитания ударным трудом.
Вам отказали не по закону. По ч.1 ст. 228.1 срок в 3/4 наказания устанавливается дл статьи 79, т.е. для УДО. В отношении ст. 80, т.е. «Замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», отдельных сроков для статьей связанных с оборотом наркотиков нет. Поэтому в вашем случае сроки по ст. 80 идут по ч.2 абзац 2, т.е., как для тяжкого преступления — «не менее половины срока наказания», а не 3/4.
Здравствуйте! Мой муж осужден по ст. 30. ч.1 ст. 228.1 ч. 1 24.01.2013 г. с ст. 64 на 2 года общего режима. В данный момент отбыл наказание 1/2, хотели подать на смягчении наказания по ст. 80 УК РФ (ИТР), но в ИК, где он отбывает наказания в спец. отделе отмечено, что подача ходатайства только по истечению 3/4 срока. Но 228. 1 ч. 1 относится к тяжкому преступлению (значительный размер) ст. 15 УК РФ п. 4 Категории преступлений, а не к особо тяжким. Верно ли это? Ведь при запросе характеристики на мужа с администрации ИК, они вправе отказать. Подскажите, как быть в данном случае и верны ли мои убеждения? И можно ли работать на организацию ИП, или обязательно госпредприятие? Очень жду Вашего ответа и заранее огромное спасибо.
Добавить комментарий Отменить ответ
При запросе характеристики отказать не вправе, а если откажут, то это можно обжаловать в суд или прокуратуру. При назначении осужденному исправительных работ, он обязан работать там, где укажет исправительная инспекция.
За психотропные и наркотические препараты, используемые в медицине, ответственность начинается, если их размер превышает в 10 и более раз разовую дозу, которая требуется для лечения в каждом конкретном случае. Лицам, проходящим лечение подобными препаратами, чтобы не попасть впросак, желательно проконсультироваться с юристами узкого профиля, которые специализируются на наркотиках.
В статье 56 УК РФ сказано, что за преступление небольшой тяжести, если оно совершено впервые, не может назначаться лишение свободы в качестве наказания, за исключением ст.228, ч.1. Потому сесть в тюрьму по этой статье, даже если попался с наркотиками впервые, — вполне реальный вариант. Для того чтобы избежать уголовной ответственности, необходимо знать все критерии и факторы, с учетом которых выносится приговор.
Содержание статьи 228, части 1
Исправительные работы — это не тюремное наказание, осужденный остается на свободе и отчисляет в пользу государства до 20 % своего дохода. Человек продолжает работать на прежнем месте, а в том случае, если на момент вынесения приговора работы у него нет, то ему предоставляет ее уголовно-исполнительная комиссия. Размер отчислений устанавливается в судебном порядке. Обязательные работы также проводятся по месту жительства, после учебы или основной работы, до 4 часов в день. Существует еще один вид работ — принудительные, которые напоминают тюремное заключение, но данной статьей они не предусмотрены.
Главное, что нужно знать о статье 228, – по ней судят только за хранение или покупку наркотиков без цели сбыта, для распространителей в законе есть другая статья — 228.1. Именно по ней, например, предъявили ложное обвинение журналисту Ивану Голунову.
Эксперты из Института проблем правоприменения, опубликовавшие в 2020 году исследование, которое посвящено статистике изъятия наркотиков, отмечают тенденцию: люди, у которых изымают то или иное вещество, имеют ровно столько или чуть больше, чем нужно для признания размера “значительным” или “крупным” и гораздо реже – чуть меньше. (Проанализировано более 54 тысяч случаев изъятия только героина).
Поделиться
“228 – всем не подбросят!” Такой лозунг выкрикивали участники марша в Москве 12 июня, протестуя против фабрикации уголовных дел по 228 статье Уголовного кодекса. Эту статью называют “народной”: по ней только в 2020 году осудили 74 752 человека. Больше, чем по какой либо другой в Уголовном кодексе.
