Имеют ли право приставы списывать деньги с пенсии если она равна прожиточному минимуму

Всем привет, читателям моего юридического блога, сегодня мы ответим на всех интересующую тему — Имеют ли право приставы списывать деньги с пенсии если она равна прожиточному минимуму. Как обычно, после прочтения если у Вас останутся вопросы, с радостью отвечу на них в комментариях или через наших партнеров-юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома. Если требуется внести какие-то правки в материал, пишите и об этом, чтобы информация получилась точнее и необходимой.

Несмотря на законные и обоснованные требования заявителей, суды нижестоящих инстанций не вняли приведенным доводам. В результате многочисленных обжалований, дело принял на рассмотрение Верховный суд, который выявил в нем многочисленные нарушения, отменил определения нижестоящих судов и передал материалы на новое рассмотрение.

Другим важным моментом стало обращение к статье 4 закона о деятельности судебных приставов, согласно которой взыскание должно производиться с обязательным соблюдением принципов уважения чести и достоинства граждан, а также неприкосновенности имущества, минимально необходимого для жизни должника и членов его семьи.

Приставы обязаны принимать во внимание материальное положение должников

В последние несколько лет проблема долгов по кредитам и займам приобрела широкие масштабы. Многие пенсионеры вынуждены были обращаться в судебные инстанции для защиты своих интересов, в результате сложилась судебная практика, которая однозначно трактует закон в пользу граждан пенсионного возраста.

Соответственно с действующим законодательством, регламентирующим порядок предоставления пенсионного обеспечения и удержания из данного типа доходов, ФССП вправе принудительно взыскивать часть денежных средств с пенсии по таким основаниям:

В каких случаях это происходит

К примеру, в 2020 г. Верховный суд занимался рассмотрением иска семейной пары пенсионеров, которые были должны кредитору примерно 2 000 000 руб. ФССП решила взыскивать с граждан 50 процентов пенсии. Пенсионеры подали судебный иск, так как посчитали, что подобные меры неправомерны. Дело увенчалось успехом для истцов, так как суд посчитал, что удержание 50 процентов пенсии приводит к ущемлению прав пенсионера (в данном случае).

Какую часть приставы могут снимать с пенсии?

Иногда ФССП взыскивает средства, которые не подлежат аресту. Такое случается, так как законодательно сотрудники ФССП не обязаны проверять, откуда поступили деньги на счета гражданина. Если со счета были списаны деньги, которые включены в список запрещенных, требуется следовать такому алгоритму:

1. пострадал в ходе радиационной или техногенной катастрофы,
2. осуществляет уход за нетрудоспособными гражданами,
3. получает ежегодные или ежемесячные выплаты отдельным категориям за проезд на общественном транспорте, покупку лекарственных средств
4. получил командировочные или выплаты в связи с переездом и переходом на другое место работы

Когда у пристава нет права налагать арест на пенсионные средства

Если списание половины пенсионных выплат для гражданина слишком много, то он имеет право обратиться к судебным приставам с заявлением и попросить уменьшить процент взысканий в связи с тяжелым материальным положением или непредвиденными обстоятельствами, потребовавшими дополнительных затрат. То же самое можно сделать при наличии лица, находящегося у должника на иждивении.

Имеет ли право пристав списать в счет долга пенсию по инвалидности?

Должник-пенсионер должен сам проявить инициативу и как можно скорее сообщить исполнителям, что на его счет в банке приходят средства из Пенсионного фонда. Сделать это необходимо до того, как взысканные средства с депозита отдела судебных приставов будут перечислены взыскателю. Справку о назначении счета каждый имеет право взять в банке.

• пенсия по потере кормильца и федеральная доплата к ней;
• алиментные перечисления;
• компенсационные выплаты федерального и регионального уровня;
• материнский капитал;
• компенсации по льготам;
• компенсации за увечья на рабочем месте, на службе;
• единовременные пособия;
• материальная помощь от государства или работодателя;
• пособия по уходу.

• У должника пенсия является единственным доходом. Он не работает, нет поддержки от родственников, живет один.
• На его иждивении находятся нетрудоспособные или несовершеннолетние члены семьи.
• Трудное финансовое положение в связи с необходимостью оплачивать дорогостоящее лечение.

Как сократить размер списания средств с пенсии

У должника есть несколько путей урегулирования вопроса суммы удержания – мирный и через суд. Обходные маневры, в виде перевода выплаты пенсии с банковской карты на почтовое отделение, помогут только временно. Ответным шагом ФССП будет инициация списания средств непосредственно в ПФР при начислении.

Несмотря на некоторые разногласия в законе, который также дозволяет списывать до 100% суммы, оставление гражданину денежных активов в размере прожиточного минимума является обязательным требованием. Нарушение данного правила рассматривается фактически в качестве незаконных действий пристава, и может быть обжаловано должником путем подачи жалобы в вышестоящие инстанции.

Нижестоящие инстанции также не удовлетворили ходатайство заявителя, тогда как Верховным судом было принято решение о пересмотре дела в связи с необходимостью учета материального положения должника. Подобная практика в целом положительна для граждан пенсионного возраста, являющихся должниками, так как позволяет уменьшить долговые обязательства на пожилых граждан, снизить финансовую нагрузку и обеспечить оптимальный уровень жизни.

Запрет на списания

Снятие ареста является возможным только в том случае, если сумма долга была взыскана в полном объеме. Кроме того, эта мера применяется, если арест был наложен на фоне отсутствия законных оснований. Для снятия ареста должнику необходимо обратиться к старшему судебному приставу с соответствующим заявлением, в котором требуется указать основания для его написания, также нужно приложить документы, подтверждающие указанный факт.

Здравствуйте! Согласно ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. Приставы имеют право взыскивать определенный % со всего дохода. То есть взыскание с пенсии и с заработной платы правомерно.

Судебные приставы.

Люди довольно часто спрашивают у юрисконсультов в интернете, имеют ли право судебные приставы удерживать из пенсий денежные суммы в качестве погашения задолженностей по исполнительным документам. К сожалению, этот вопрос нередко остается без ответа. Поэтому стоит подробнее разобраться в этом.

Вопрос-ответ

Здравствуйте, сложилась такая ситуация. Являюсь должником по кредитам, так сложилась жизненная ситуация. Не работаю из за полученной травмы, являюсь инвалидом и получаю пенсию по инвалидности. Приставы наложили арест на социальный счет куда перечисляется пенсия. Об этом узнал из смс от банка. Незамедлительно поехал к приставам и подал заявление о снятии ареста со счета приложив справку из пенсионного фонда,что на этот счет зачисляется пенсия по инвалидности. После этого, судебный пристав снял арест со счета и вынес постановление в пенсионный фонд об удержании из пенсии 50%. С таким постановлением я не согласился и подал заявление старшему приставу об уменьшении процентов удержания из пенсии, в связи с тяжелым материальным положением. Приставы пошли на встречу и уменьшили проценты удержания с 50% на 25%, с чем я естественно согласен и смирился. Сегодня мне вновь приходит смс от банка, что счет арестован, номер постановления от приставов от какого числа и сумма указана. Я пошел в банк, взял выписку по счету социальной карты, вновь взял справку из пенсионного фонда о том, что на счет поступает пенсия и поехал к приставам. Предоставил им эту справку,выписку из банка. Пояснил приставам, что кроме пенсии у меня заработка нет. Мне сказали приставы, что Вы имеете прочие зачисления и поэтому мы на основании закона вынесли постановления о наложении ареста на Ваш счет. Мой ответ, прочие зачисления являются кредитными, т.е. микрозаймы, которые зачислялись на карту и отражены в выписке из банка. Мне ответили ну и что, для нас это прочие доходы. Уважаемые, как мне быть, ведь пенсионный фонд удерживает с меня 25%, теперь еще и банк будет удерживать 50% и того будет 75%, и как мне жить. Законно ли приставы делают, что мне делать?

Два пенсионера задолжали банку почти 2 млн рублей. Взысканием долга занялись приставы. Они стали удерживать у пенсионеров 50% их доходов каждый месяц. Того, что оставалось после удержания, не хватало даже на продукты и лекарства.

Что сказал Верховный суд?

Судебный пристав нарушил все мыслимые и немыслимые правила: не запросил подтверждения доходов и расходов пенсионеров, не ответил как положено на их ходатайство, проигнорировал принципы законности, уважения чести и достоинства и не учел перечень имущества, на которое нельзя обратить взыскание.

То есть приставы и суды были не правы? Как такое может быть, что все инстанции ошиблись?

С приставом всё понятно: он пытается как можно быстрее взыскать долг и закрыть исполнительное производство. Хотя это не дает ему права нарушать установленный законом порядок ответа: на ходатайство положено отвечать постановлением, а не письмом. И его начальству это не дает права игнорировать жалобы.

• тяжелое финансовое положение, при котором пенсия выступает единственным источником денежных средств;
• наличие ребенка-инвалида на иждивении, при этом величина взыскания снижается до 25-30 % от пенсионного пособия;
• индивидуальные ситуации, которые документально подтверждаются (например, дорогостоящее лечение).

Такой список (без пункта 18) существовал и ранее, но сейчас возникают трудности с его практической реализацией. Часто под удар ССП попадают запрещенные для взысканий выплаты, поскольку приставам сложно определить их фактическое происхождение. В результате гражданам приходится отстаивать свои интересы и подтверждать источник поступлений. Например, человек по решению суда получает платеж от организации на возмещение вреда здоровью, но сотрудники ФССП могут решить, что это зарплата, иной доход и провести удержание.

Размер взыскания

В случае назначения удержаний из пособий человека, избежать их не представляется возможным. Переход на получение пенсии наличными не избавит от вычетов, поскольку ПФ производит начисление платежа уже с учетом распоряжений ССП, изымая часть при расчетах.

• денежные суммы, выплачиваемые за возмещение вреда, причиненного здоровью;
• различные компенсационные и единовременные выплаты;
• социальные пособия, в т. ч. пособия гражданам с детьми;
• средства материнского капитала и другие.

Причина несоблюдения действующих правил

В итоге, в ходе принудительного исполнения судебных актов возникают ситуации, при которых взыскание обращают на денежные средства, относящиеся к доходам, на которые не может быть обращено взыскание (см. выше). Речь идёт и о взыскании долгов с пенсии, пособия.

Попытка исправить ситуацию

Также банкам запрещено исполнять исполнительные документы или постановления судебного пристава-исполнителя, если денежные средства, находящиеся на счете должника, относятся к доходам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с Законом № 229-ФЗ.

Не все эксперты позитивно восприняли идею ввести запрет об обращении взысканий на пенсии граждан – в Госдуме уже заявили о том, что принятие инициативы лишит пожилых людей возможности оформлять кредиты. Банки начнут массово отказывать таким заемщикам в сотрудничестве из-за повышенных рисков, так как в случае просрочек вернуть долг через суд окажется невозможно.

Практических примеров, когда приставы списывали всю пенсию в рамках исполнительного производства, немало, тогда люди были вынуждены остаться без средств к существованию. Забота государства – обеспечить достойное социальное обеспечение для своих граждан, что предусмотрено Конституцией РФ. Взыскание же долгов с пенсий, как считают авторы инициативы, нарушает конституционные права.

Почему хотят принять закон о запрете взыскания долгов с пенсий?

Авторы законопроекта обусловили необходимость принятия документа желанием защитить интересы пожилых и малообеспеченных людей, получающих пенсионные выплаты и пособия. Фактически сейчас ряд пенсионеров, у которых есть непогашенные долги перед банками России или в сфере ЖКХ, вынуждены отдавать половину пенсии ФССП, а на остаток – не жить, а выживать, так как средств на покупку продуктов и лекарств недостаточно.

В соответствии со ст. 101 ФЗ-229, имеет значение вид пенсии. С пенсии по старости и по инвалидности взыскание осуществляется в общем порядке, с пенсии по потере кормильца ни при каких условиях долг не удерживают.

• субъект выплаты: граждане, пострадавшие в чрезвычайных ситуациях или члены семей погибших;
• цель осуществления: компенсация утраты имущества первой необходимости или здоровья на определенный период;
• выплата носит единовременный характер.

Содержание поправок

Нужно иметь в виду, что Конституционный и Верховный суды (последний в определении №45-КГ 16-27 от 12.01.2020г., например) неоднократно высказывали мнение, что при определении процента удержания с пенсии, являющейся основным источником дохода, необходимо учитывать интересы сторон, в том числе должника и его иждивенцев. Закон позволяет приставу при определении данного процента исходить из конкретных обстоятельств дела. Поэтому при возникновении такой ситуации можно ходатайствовать о снижении процента удержания перед приставами и судом.

3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Пенсия равна прожиточному минимуму, могут ли приставы удерживать 50% в счет долга

По общим правилам пенсия считается одним из видов доходов должника, на который судебные приставы могут налагать арест. Согласно статье 99 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», с пенсии для погашения долга может удерживаться до 50% денежных средств.

Могут ли судебные приставы арестовать пенсию по старости

Размер суммы определяющей, сколько судебные приставы могут удерживать из пенсии, зависит напрямую от классификации долга гражданина. Количество средств, подлежащих к выплате из социальной помощи, базируется на задолженностях по кредитам, отсутствии или частичном покрытии стоимости коммунальных услуг, различных судебных издержках.