Возражение на исковое заявление страховой компании по регрессу залив квартиры—

Как обычно отвечаю на всеми интересные и волнующие вопросы и сейчас поговорим о Возражение на исковое заявление страховой компании по регрессу залив квартиры и методах решения данной ситуации. Почему я могу с уверенность отвечать на самые разные вопросы, потому что имею большой опыт в юридическом поле, более 11 лет. Если потребуется проработать более серьезные вопросы, то могу спросить у своих коллег. Некоторые сферы могут требовать немедленного ответа, по этой причине есть онлайн чат, в котором можно быстро получить нужный ответ. И как всегда лучшим решением будет для Вас узнать в комментариях у постоянных подписчиков, которые, возможно, уже раньше сталкивались и решили данный вопрос и поделятся с Вами его решением.

Предупреждаем, что данные могут быть неактуальными в момент прочтения, потому как все быстро изменяется, дополняются и видоизменяются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех интересующих вопросов.

  • виновник находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Конечно, данный факт должен быть подтвержден соответствующим экспертным заключением, наличие которого является обязательным условием;
  • виновник ДТП не имеет прав. Закон гласит, что срок действия водительских прав составляет 10 лет.
    После его истечения права нужно заменить;

Было проведено два акта осмотра транспортного средства:1) акт № от года, составленного ЗАО « »;2) акт № от года, составленного ООО « ».Данные акты содержат лишь сведения о наличии определенных повреждений, но сведений независимой оценки (суммы ущерба) в приведенных актах осмотра транспортного средства « », государственный регистрационный номер « » не содержиться.Из представленных актов осмотра транспортного средства « », государственный регистрационный номер « », денежная сумма ущерба не ясна, и данные документы не могут содержать такую информацию, так как Общества (ЗАО « » и ООО « »), проводившие осмотр поврежденного автомобиля, независимыми оценщиками не являются.Анализируя результаты проведенного осмотра, я пришел к выводу, что сумма причиненного ущерба составила ( ) рублей копеек, что на ( ) рублей копеек меньше предъявленных Истцом требований.Согласно ч. 2 ст.

Возражение на исковое заявление страховой компании

_____________ года Истец обратился в _________ районный суд города _________ с исковым заявлением к ответчикам ______________________ и ОАО «____________________» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Обоснования своих исковых требований Истцом изложены в указанном выше исковом заявлении от ___________ года.
Я – ___________________, ответчик по иску — полагаю исковые требования необоснованными, явно завышенными и неподлежащими удовлетворению в том объеме, по которому произведена калькуляция цен по заказ-наряду № __________ от _____________ года по изложенным ниже обстоятельствам.
Мне не ясны основания, по которым был подсчитан ущерб, причиненный владельцу поврежденного транспортного средства «____________», государственный регистрационный номер «___________».
Было проведено два акта осмотра транспортного средства:
1) акт № _____________ от __________ года, составленного ЗАО «______________»;
2) акт № ___________ от __________ года, составленного ООО «_____________».
Данные акты содержат лишь сведения о наличии определенных повреждений, но сведений независимой оценки (суммы ущерба) в приведенных актах осмотра транспортного средства «_____________», государственный регистрационный номер «__________» не содержиться.
Из представленных актов осмотра транспортного средства «____________», государственный регистрационный номер «____________», денежная сумма ущерба не ясна, и данные документы не могут содержать такую информацию, так как Общества (ЗАО «_______________» и ООО «____________»), проводившие осмотр поврежденного автомобиля, независимыми оценщиками не являются.
Анализируя результаты проведенного осмотра, я пришел к выводу, что сумма причиненного ущерба составила _______________________________
( _____________________________________________________________
___________________________________________ ) рублей ______ копеек, что на _________________________________________________________
( _____________________________________________________________
__________________________________________ ) рублей ______ копеек меньше предъявленных Истцом требований.
Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Независимая оценка реального ущерба, причиненного владельцу поврежденного транспортного средства, не проводилась. Соответственно, денежную сумму реального ущерба из предоставленных Истцом документов установить невозможно.
Таким образом, я ставлю под сомнение предъявленные мне Истцом — ОАО «Государственная страховая компания «_______»- требования причиненного дорожно-транспортным происшествием имущественного вреда.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Считаю, что требования Истца не обоснованы, представленные доказательства сомнительны, и поэтому не могут быть положены в обоснование суммы, подлежащей взысканию в связи с моими виновными действиями, в результате которых произошло дорожно-транспортное происшествие.
Более того, согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Соответственно, требования о взыскании выплаченного страхового возмещения в полном размере необоснованно, и мною подлежит уплата разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Так как моя автогражданская ответственность застрахована ОАО «___________________», то все требования о выплате должны быть предъявлены ОАО «__________________». И только в случае, если страховая сумма, выплаченная ОАО «________________» не покроет фактические расходы на возмещение ущерба, то, в силу ст. 1072 ГК РФ, Истец имеет право требовать с меня разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В требованиях искового заявления от ___________ года не ясно, какая именно сумма должна быть взыскана, по мнению Истца, с меня, а какая — с ОАО «_________________». Соответственно, Истец должен уточнить свои исковые требования.

Рекомендуем прочесть:  Как скоро могут арестовать судебные приставы счет если я нахожусь в другом городе

IV. Не стоит забывать и о пропуске страховой компанией сроков исковой давности. По общему правилу, срок исковой давности по подобным делам составляет 3 года с момента наступления страхового случая (а не с момента установления виновников произошедшего). Пропуск рассматриваемых сроков без уважительных причин – это самостоятельное основание для отказа в иске без исследования обстоятельств дела.

ЕСЛИ КВАРТИРА И ИМУЩЕСТВО В НЕЙ застрахованы на случай залива, это не значит, что виновник произошедшего выйдет «сухим их воды». Дело в том, что к страховой компании, выполнившей свои обязательства, переходит право требования выплаты возмещения к лицу, ответственному за убытки. Страховая может взыскать с виновника коммунальной аварии сумму, эквивалентную выплаченному страховому возмещению.

Суброгация по заливу квартиры

ИТАК, ВИНОВНИК ЗАЛИВА ПОЛУЧИЛ ОТ СТРАХОВОЙ ТРЕБОВАНИЕ о возмещении ущерба в порядке суброгации. Чаще всего к претензии от страховой не прикладываются расчёты и иные документы, обосновывающие притязания страховщика. Поэтому ответьте на претензию максимально корректно и предложите страховой направить Вам необходимые документы.

Вместе с тем, если потерпевший предъявил к вам иск, не спешите отчаиваться. В ряде случаев вы можете добиться отказа в удовлетворении иска. Самый важный критерий предъявления к вам требования о возмещении ущерба — это доказанность вашей вины в происшествии. Не стоит забывать, что в ряде случаев протечка, произошедшая из вашей квартиры может быть связана с ненадлежащим оказанием услуг управляющей организацией (ТСЖ), ненадлежащим содержанием общедомового имущества, которое может повлечь гидроудар, разрывы и прочие причины протечки. Поэтому во многих спорах о заливах рекомендуется провести экспертизу с целью установления причин протечки. Кроме того, в ряде случаев за ущерб, причиненный соседям, должны отвечать «забывчивые» наниматели вашей квартиры. Поэтому если у вас есть возможность «зацепиться» за отсутствие вашей вины в происшествии, то стоит заказать независимую экспертизу с целью определить причину протечки и виновника залива, на основании заключения эксперта подготовить возражения на иск потерпевшего (страховой компании).

Рекомендуем прочесть:  Льготы для зоны проживания с льготным экономическим статусом для попадания в школу

ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАЛИВЕ КВАРТИРЫ

Ответчику, к которому предъявлен иск о возмещении ущерба, следует защищаться, и первым шагом должно стать возражение на иск о заливе. С помощью этого документа вы сможете снизить требуемую сумму или даже добиться отказа в удовлетворении иска.

Оставить заявку

Поэтому гражданам, решившим действовать самостоятельно, стоит внимательно изучить законодательство и судебную практику, а также реально оценивать собственные возможности и знания. Действовать следует аккуратно и придерживаться принципа «не навредить», так как агрессивная позиция виновника может очень сильно нервировать судью. Мы целенаправленно не размещаем образцов возражений на исковые требования, чтобы не вводить никого в заблуждение, так как не существует универсального образца такого документа, и тот вариант, который вчера помог кому-либо выиграть дело, сегодня может стать для другого провальным.

Заявление о компенсации в данном случае необходимо для эффективной защиты имущественных прав в правовом поле. Угрозы, скандалы, ссоры с виновником залива – это не конструктивно. Более того, такое поведение способно пострадавших перевести в категорию виновных, когда им придется предстать перед судом за неправомерные действия из-за публичных высказываний намерений расправиться с соседом или из-за нанесения телесных повреждений разной величины.

Общие положения

Дополнительно подпись могут поставить участковый и другие лица. Если виновник затопления отказывается подписывать акт, этот факт отмечается в документе. Коммунальные службы обязаны выдать акт в течение месяца. Желательно ускорить этот процесс, добиться выдачи в течение нескольких дней.

Кто подает иск?

Чтобы получить компенсацию из-за затопления жилья, когда виновник отказывается добровольно возмещать причиненный вред, необходимо обращаться в суд. Для этого готовится документ о получении компенсации от затопления квартиры.

Собственник недвижимости, которой причинен вред, вправе передать в банк провокатора аварии документ и составить заявление. В рамках 3 рабочих дней кредитно-финансовое учреждение выплатить указанную сумму. При отсутствии информации о расчетных реквизитах ответчика, необходимо передать лист судоприставам. Орган исполнительной власти инициирует процедуру взыскания для компенсации причиненного вреда.

В судебном постановлении всегда содержится информация о размере удовлетворения исковых требований, а также сумма к взысканию. Срок и регламент выплат детально описываются. Сторона ответчика обязана произвести денежные отчисления в указанный период, т. к. после вынесения вердикта гражданин приобретает статус «должник». Погашение задолженности может происходить через судоприставов.

Размер госпошлины

Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, направляется для защиты имущественных прав. Инициирование конфликта с провокатором потопа – не конструктивно. Если ситуация выйдет из-под контроля, то пострадавшая сторона может перейти в категорию ответчика. Неправомочные действия, публичные оскорбления и угрозы, а также нанесение телесных повреждений попадает под административную и/или уголовную статью – гражданин вправе направить заявление в полицию.

  • в случае ремонта автомашины без обращения в страховую компанию в течение 15 дней после аварии, либо непредставление авто на осмотр экспертами от страховой;
  • если виновный водитель не был вписан в страховку ОСАГО;
  • если на момент происшествия истек срок действия диагностической карты на транспортное средство;
  • иные основания, указанные в ст. 14 Закона № 40-ФЗ.
Рекомендуем прочесть:  Ветеран труда в адыгее сколько лет нужно проработать чтобы получить это звание

Похожие темы по автомобильному праву

Под регрессом в страховом деле понимается обратное требование к виновнику аварии, допустившему нарушение правил ОСАГО. В этом случае с виновного лица могут взыскать ту сумму, которая была выплачена за ремонт авто или выдана в виде компенсации. Регрессные требования страховщика могут предъявляться и по упрощенной программе Европротокола, если такие основания соответствуют Закону № 40-ФЗ.

Юридическая консультация по автомобильному праву

Очевидно, что наиболее распространенным предметом спора станет требование регресса с виновника ДТП, если он не представит машину для осмотра или отремонтирует ее в течение 15 дней без обращения к страховщику. На практике, если водитель добровольно признает свою вину в нарушении ПДД при заполнении Европротокола, ему не имеет смысла обращаться за страховкой. Это является лазейкой для страховых компаний, которая позволяет возместить средства, выплаченные потерпевшему.

Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, помимо непосредственно самого иска, включает в себя следующие документы:

Определение размера компенсации за залив квартиры

Судебное разбирательство всегда связано с определенным риском. В некоторых процессах риск выше, в некоторых он ниже, но все равно имеется. Связано это с тем, что невозможно предугадать действия своего оппонента, и никто не может заранее знать все документы, которые будут представлены сторонами во время судебного разбирательства. Минимизировать риск стать проигравшей стороной в судебном деле можно при помощи соблюдения следующих основных правил:

Как проходит суд по заливу квартиры?

После принятия иска к производству суд определяет дату проведения предварительного слушания по делу. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству суд указывает сторонам что от них требуется в дополнение к представленным ранее материалам. К предварительному судебному заседанию надо быть полностью готовым, так как в делах по заливу квартиры, при отсутствии возражений сторон, суд может перейти к основному заседанию сразу после предварительного и рассмотреть дело по существу.

Я, неоднократно, лично (регистрация на приём от ___; дата приёма – ___) и письменно (7 зарегистрированных писем), обращалась с просьбой устранить аварию на общедомовом оборудовании в Управляющую компанию _ __ 20_ года была на личном приёме у руководителя. В беседе ___ выразил согласие помочь в решении данного вопроса. Однако, и после личного приёма, вместо действий получала отписки с просьбой предоставить доступ. Кому и куда не предоставлялся доступ мне не понятно. Представители Управляющей компании, аварийной службы, полиция, владелец квартиры №00 неоднократно приходили ко мне домой и проводили осмотр. Я работаю и, конечно, были часы, когда меня не было дома, но в случае аварии Управляющая компания в присутствии участкового и понятых имели законное основание проникнуть в квартиру для устранения аварии. Этого сделано не было.

Принятых уполномоченным органом решений, приказов, ордеров, постановлений и т.д. о ремонтах в квартире №00, предписаний, уведомлений о дате и времени производства работ Управляющая компания и/или уполномоченный орган в мой адрес не направляли. Управляющая компания в произвольной – вольной форме без приложений (оснований, обоснований) был определен временной промежуток – обеспечить доступ к квартире до 1 __ 20_. Никто в это срок не явился. Соглашений – договоров о ликвидации последствий вскрытия стены, перекрытия с объемом ремонтно-восстановительных работ не предоставлено.

Работает служба поддержки, ответит на вопросы и поможет подготовить мотивированные возражения.

Мы, как инструмент в области юриспруденции, совершенствуем и развиваем правовую систему в России и следим за соблюдением требований законодательства. Основываясь на статистике, мы можем утверждать, что компании становятся более гибкими под влиянием проблем. Предприниматели оказались в сложной ситуации, так как им пришлось резко перейти на «удаленную работу», не имея достаточного опыта и ресурсов для производственной деятельности. И даже сейчас они сталкиваются с непредвиденными ситуациями.

Юристконсул - Елена
Делюсь своим опытом в свободное от работы время. Задавайте вопросы по мере возможности буду отвечать.
Оцените автора
Защита населения в правовых вопросах