Всем привет, читателям моего юридического блога, сегодня мы ответим на всех интересующую тему — Может Ли Пристав Исполнитель Наложить Арест На Ценные Бумаги Находящиеся В Залоге. Как обычно, после прочтения если у Вас останутся вопросы, с радостью отвечу на них в комментариях или через наших партнеров-юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома. Если требуется внести какие-то правки в материал, пишите и об этом, чтобы информация получилась точнее и необходимой.
Взыскание на заложенное имущество может быть обращено только по решению суда, то есть взыскать залоговое имущество приставы могут только в случае если суд примет решение о взыскании и выдан судебный акт, исполнительный лист.
Так же по данному поводу есть разъяснения в «Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2020 N 50», в нем говорится, что обращение взыскания в таком случае должно происходить с учетом правил продажи имущества которое обременено правами третьих лиц. Так же продавец должен быть уведомлен о том, что данное имущество находится в залоге и соответственно залог сохраняется при переходе прав на имущество от покупателя к продавцу, то есть от залогодателя к приобретателю заложенного имущества.
Автор:
Что реализация заложенного имущества должника на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
Кроме того, именно реестродержатель должен обеспечивать замену сертификата в связи с изменением имени владельца. Поэтому, например, уведомление реестродержателя судебным приставом о факте наложения ареста на ценные бумаги может, на наш взгляд, являться основанием для отказа от внесения изменений в систему ведения реестра, если каким-либо образом владельцем ценных бумаг будет передано передаточное распоряжение в отношении арестованных ценных бумаг.
Законодательная база Российской Федерации
Во исполнение норм Федерального закона «Об исполнительном производстве» Правительством Российской Федерации было принято постановление от Автору настоящей статьи пришлось принять участие в рассмотрении проекта указанного постановления.
Может Ли Пристав Исполнитель Наложить Арест На Ценные Бумаги Находящиеся В Залоге
В отношении осуществления иных прав, удостоверенных арестованными ценными бумагами, необходимо отметить следующее. Если рассматривать право собственности с позиций реализации «триады правомочий собственника», то право на получение плодов и доходов связано с правомочием использования имущества, а не с правом распоряжения им.
Если арестованная вещь явно дешевле 30 тысяч рублей и должник не согласен с предложенной ценой, он может привлечь оценщика за свой счет. В этом случае нужно соизмерять стоимость услуг оценщика и сумму, на которую пристав занижает цену вещи.
Могут ли приставы описать имущество без присутствия должника
Судебные приставы не арестуют имущество, которое не найдут. Если записывать квартиры и машины на родственников, то поиск по базам ЕГРН и ГИБДД покажет, что у должника ничего нет. Если хранить деньги в банке из-под огурцов, никакой банк не отдаст их по требованию судебного пристава. Перед визитом судебного пристава некоторые уносят телевизоры и ноутбуки в машину, гараж или к друзьям, ведь там технику не отыщут.
Что будет с имуществом дальше
Можно ли вернуть имущество, если появились деньги. Можно, но не во всех случаях. Если долг — 100 тысяч, а приставы забрали бытовую технику на 10 тысяч, то, напрямую заплатив эти 10 тысяч, должник свои вещи не вернет. Надо погасить долг полностью, тогда реализацию приостановят и технику вернут. Или можно отправить родственника выкупить конфискат на общих основаниях.
Статья 78. Обращение взыскания на заложенное имущество
.
2. Если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества.
(Употребление «если» обозначает допущение обратного, т.е. взыскание для удовлетворения требований незалогового взыскателя).
Комментарий
Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3172/10 по делу N А41-К2-17623/09
В передаче дела по заявлению об освобождении от произведенного судебным приставом-исполнителем ареста и исключении из описи имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как наложение судебным приставом-исполнителем ареста и включение в опись имущества, являющегося предметом залога по договору, по требованиям взыскателей, не являющихся залогодержателем, влекут нарушение прав и законных интересов залогодержателя в рамках исполнения обязательств по данному договору залога.
Комментарий
Обжалование действий пристава по аресту заложенного имущества в пользу третьих лиц
«Методические рекомендации о порядке действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество»
(приложение к Письму ФССП РФ от 05.11.2008 N 12/01-14744-НВ)
В соответствии с частью 2 статьи 78 Закона при удовлетворении требований залогодержателя за счет заложенного имущества взыскание на данное имущество обращается судебным приставом-исполнителем в первую очередь, независимо от наличия у должника-залогодателя другого имущества. При этом в постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель, устанавливая срок для добровольного исполнения, предлагает должнику добровольно погасить задолженность денежными средствами.
В соответствии со статьей 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются по решению суда из стоимости заложенного имущества.
Взыскание на заложенное имущество производится исключительно по исполнительному документу, являющемуся судебным актом или выданному на основании судебного акта.
