Всем привет, читателям моего юридического блога, сегодня мы ответим на всех интересующую тему — Изменение упк рф по 111 ук рф. Как обычно, после прочтения если у Вас останутся вопросы, с радостью отвечу на них в комментариях или через наших партнеров-юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома. Если требуется внести какие-то правки в материал, пишите и об этом, чтобы информация получилась точнее и необходимой.
4. Часть 2 комментируемой статьи содержит перечень мер процессуального принуждения, которые могут быть применены к потерпевшему, свидетелю, эксперту, специалисту, переводчику и понятому (обязательство о явке, привод, денежное взыскание). Таким образом, денежное взыскание в отношении подозреваемого и обвиняемого не применяется. Если это лицо нарушает свои обязанности, связанные с соблюдением меры пресечения, то в отношении него избирается иная, более строгая мера пресечения (ст. 110 УПК РФ). При нарушении подсудимым порядка в судебном заседании он удаляется из зала судебного заседания до окончания прений сторон (ч. 3 ст. 258 Кодекса).
3. В ч. 1 комментируемой статьи перечислены меры процессуального принуждения, которые могут быть применены только к подозреваемому или обвиняемому, т.е. к тем лицам, в отношении которых осуществляется уголовное преследование. К таким мерам относятся: 1) обязательство о явке (ст. 112); 2) привод (ст. 113); 3) временное отстранение от должности (ст. 114); 4) наложение ареста на имущество (ст. 115 УПК РФ).
Текст статьи
1. В целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения :
1) обязательство о явке;
2) привод;
3) временное отстранение от должности;
4) наложение ареста на имущество.
- меры пресечения (ст. ст. 102 — 108 УПК);
- меры обеспечения процесса доказывания (к примеру, принудительное производство обыска — ч. 6 ст. 182, ч. 3 ст. 177, ст. ст. 179, 183 УПК);
- иные предусмотренные законом меры (допустим, временное отстранение от должности — ст. 114 УПК);
- меры защиты (ч. 8 ст. 42, ч. 8 ст. 56, ст. 237 УПК);
- меры уголовно-процессуальной ответственности (ч. 4 ст. 103, ч. 3 ст. 105, ч. 9 ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 108, ст. 258 УПК).
4. Помимо лиц, перечисленных в коммент. ст., меры процессуального принуждения вправе применить начальник подразделения дознания, руководитель следственной группы (группы дознавателей) и руководитель следственного органа.
Если у Вас остались вопросы, то обратитесь за консультацией к нашим юристам.
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения:
За совершение столь серьезного противоправного деяния законодателем предусмотрен самая суровая ответственность – уголовная. По ст. 111 ч 4 УК РФ судебная практика исходит из того, что срок наказания должен служить делу исправления преступника. Конкретный срок назначается с учетом конкретных обстоятельств дела, обычно он составляет, без влияния отягчающих и смягчающих обстоятельств, от 8 до 12 лет.
Состав преступления
Прежде всего необходимо указать, что преступление, классифицируемое по данной норме, относится к особо тяжким, в соответствии с категориями, установленными в ст. 1 УК РФ (это утверждение справедливо только в отношении частей 3 и 4 ст. 111 УК РФ). Чтобы определить ст. 111 ч. 4 УК РФ тяжкая или особо тяжкая, необходимо обратиться к непосредственно к тексту ст. 15 УК РФ. Согласно части 5 вышеуказанной статьи особо опасными считаются преступления, за которые предусмотрено наказание:
Категория преступлений
Квалификация преступления производится как раз по умыслу. От умышленного убийства обсуждаемое преступление отличается направленностью умыла. При убийстве он направлен на лишение человека жизни, при причинении тяжкого вреда здоровью именно на этот результат, отношение преступника к смерти выражается в неосторожности.
Из ч. 2 ст. 111 УПК следует, что обязательство о явке, привод и денежное взыскание могут быть применены к гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту и (или) понятому (см. ст. ст. 112 — 118 УПК).
Комментируемая статья содержит формулировку целей применения иных мер процессуального принуждения и их перечень с четким разделением на две группы. Первую образуют те, которые применяются в связи с уголовным преследованием, а вторую — в связи с собиранием доказательств по уголовному делу.
Комментарий к статье 111 УПК РФ
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения :
1) обязательство о явке;
2) привод;
3) денежное взыскание.
